第三卷
２１．驕戰
【提示】
本篇以《驕戰》為題，旨在闡述對於強而易驕之敵的作戰方法問題。它認為，對於強敵
而不能一下戰勝它的時候，應采取「卑詞厚禮」之法，以助長敵人驕傲情緒，待其弱點充分
暴露而為我可乘之時，再出兵擊之，就能一舉打敗它。本篇這裡所引「卑而驕之」，乃是孫
子著名的「詭道十二法」之一。結合《驕戰》全文看，其意思是，對於卑視我方的敵人，要
設法使其更加驕傲麻痺。驕兵必敗，這是為中外戰爭實踐所一再證明了的一條客觀真理。一
般說來，強兵易驕，勝兵易驕。強兵、勝兵之所以易驕，主要由於為將者不能正確分析和認
識敵我雙方力量，過高地估計自己，過低地估計敵人，因而在作戰指導上陷入極大盲目性所
致。似此而指揮部隊作戰，就沒有不打敗仗的。高明的將帥，不僅能做到自己不驕不躁，而
且還能善於捕捉敵人的弱點，採取有效辦法驕縱敵人，從而造成殲敵的有利時機。本篇所論
用「卑詞厚禮」以驕敵志之法，便是古代戰爭中，常為兵家用以戰勝強敵的有效戰法。
東漢末東吳襲取荊州之戰，就是運用「卑而驕之」戰法取勝的一個成功戰例。當時，鎮
守荊州的蜀將關羽，在其北進俘獲魏將於禁、圍困曹仁於樊城之後，已為勝利衝昏頭腦，而
放鬆後方荊州的守備。東吳孫權君臣抓住關羽「意驕志逸」這個致命弱點後，先是駐守陸口
的東吳大將呂蒙佯裝有病回到京都建業（今南京），以此麻痺關羽，使其放鬆對東吳的警
惕；繼則委派位卑名微的陸遜替代呂蒙進駐陸口，進一步驕縱關羽。而陸遜到達陸口後，佯
以卑躬謙和之姿，對關羽極盡頌揚恭維之能事。此法果然行之有效，關羽對陸遜的險惡用心
非但不懷疑，反而竟「遂大安，無復所嫌」（見《三國志·吳書·陸遜傳》），完全解除了
對東吳的警惕性。這就給東吳襲占荊州造成了可乘之隙。其後，孫權及時督帥呂蒙、陸遜等
部實施偷襲，一舉而克荊州。而「名震華夏」（見《三國志·蜀書·關羽傳》）的關羽，竟
落得一個兵敗被殺的可悲下場。
【譯文】
大凡在敵人力量強大，我軍沒有必勝把握的情況下作戰，應當用卑恭的言詞和厚重的禮
物，麻痺敵人使其志驕意惰；待到敵人有隙可乘之時，便可一舉而擊破它。誠如兵法所說：
「對於卑視我方之敵，要設法使其更加驕躁。」
三國蜀將關羽率軍北伐，活捉了魏左將軍於禁，並圍困其征南將軍曹仁於樊城。而此時
鎮守陸口的吳大將呂蒙聲稱有病回京都建業休養，（途經蕪湖時）陸遜前去看望他，對他
說：「關羽駐地同我們邊境接鄰，您怎麼竟遠離防區而東下京都，其後果是不堪設想的！」
呂蒙說：「的確像您所說，可是我的病很重啊。」陸遜接著分析說：「關羽自恃驍勇無敵，
經常侵凌別人，剛立大功，更加驕傲放縱，現在一心只圖北進，對我們吳國沒有懷疑，加之
又聽說您得了重病，必然更加不作防備。倘若現在出其不意地襲擊他，自然可以將其活捉制
服。您回京都見了主公（孫權），應當很好地謀劃謀劃。」呂蒙說：「關羽向來勇猛，既難
以對付，且又久據荊州，大施恩信於民，加之剛剛打了勝仗，膽量氣勢更盛，是不容易圖謀
他的。」呂蒙回到建業，孫權問他：「您病了，誰可以接替您的職務？」呂蒙回答說：「陸
遜謀深慮遠，具有堪當重任的才能，從其對局勢的分析籌劃所顯示出的器識來看，他最終是
可以擔當大任的。而現在他還不太出名，並不為關羽所畏忌，（要找接替我的人）沒有比他
更合適的了。如果任用他，應當指令他對外要隱藏自己的才能行跡，而在暗中觀察形勢變
化，尋找有利時機，然後方可戰勝關羽。」孫權於是召見陸遜，任命他為偏將軍右部都督，
以接替呂蒙的防務。陸遜奉命來到陸口後，立即寫信給關羽極盡恭維之辭，說：「前不久蒙
您觀察敵人釁隙而適時出兵北伐，按照法制治軍用兵，因而以較小的舉動而獲得大勝，這是
何等崇高偉大啊！敵國遭到失敗，有利於我們兩國同盟互助。因此，聽到這一勝利消息後，
我們都情不自禁地擊節慶賀，盼望您乘勝前進，席捲中原，以實現我們共扶漢室的心願。我
陸遜才思不敏，受命西來駐防，引頸仰慕您光照塵世的業績，渴望接受您對我的良好教
誨。」又說：「於禁等人被擒，遠近的人們都歡欣贊歎，認為將軍的功勳足以與世長存，即
使是當年晉文公城濮敗楚之用兵，淮陰侯韓信攻克趙國之謀略，也都沒有超過您的功績。聽
說魏將徐晃等人率步騎兵進駐樊城附近，窺探您的動靜。曹操是個狡猾的敵人，他出於對您
的忿恨，將不顧處境困難，而暗中增派部隊，以求實現其南進的野心。他的部隊雖說已經久
戰疲憊，但還有猛將悍卒可用。況且打了勝仗之後，往往患在驕傲輕敵。古人用兵之法是，
勝仗之後更加警惕。因此，希望您能廣為籌劃，制定周密方略，以確保全勝不敗的戰績。我
本一介書生，粗疏遲鈍，愧居自己所不堪勝任的職務，幸喜與您這位威德崇高的將軍為鄰，
因此樂於向您盡抒愚見，雖然不能合乎您的謀策，但我的心情還是可以理解的。倘能明了我
對您的仰慕之忱，以上所言則供您考察。」關羽看了陸遜的信後，覺得他有謙恭敬仰和請求
依托的意思，於是大為放心，對吳國不再有所疑忌了。陸遜及時地把這些情況報告給孫權，
陳述其可以擒獲關羽的主要理由。孫權據此暗中派兵溯江而上，令陸遜和呂蒙率軍為前鋒，
到達之後便迅速攻佔了公安和南郡兩地。
【原文】
凡敵人強盛，未能必取，須當卑詞厚禮，以驕其志，候其有釁隙可乘，一舉可破。法
曰：「卑而驕之。」ヾ
蜀將關羽ゝ北伐，擒魏將於禁ゞ，圍曹仁々於樊ぁ。吳將呂蒙あ在陸口ぃ稱疾，詣建業
い，陸遜ぅ往見之，謂曰：「關羽接境，如何遠下う，後不堪憂也！」蒙曰：「誠如來言，
然我病篤。」遜曰：「羽矜其驍氣，凌轢□於人。始有大功，意驕志逸□，〔但務北進，無
嫌於我。〕又相聞病，必益無備。今出其不意，自可擒制。下見至尊□，宜好為計。」蒙
曰：「羽素勇猛，既難與敵，且已據荊州，恩信大布，兼始有功，膽氣益壯，未易圖也。」
蒙至都，權問：「卿病，誰可代者？」蒙對曰：「陸遜慮思深長，才堪負重，觀其規慮□，
終可大任。而未有遠名，非羽所忌，無復是過□。若用之，當今外自韜隱□，內察形便，然
後可克。」權乃召遜，拜偏將軍右部督□代蒙。遜至陸口，書與羽曰：「前承觀釁而動，以
律行師□，小舉大克，一何巍巍！
敵國敗績，利在同盟，聞慶撫節□，想遂席捲，共獎王綱□。某 不敏，受任來西，延
慕光塵(21)，思稟良規(22)。」又曰：「於禁等見獲，遐邇欣歎，以為將軍之勳足以長世，
雖昔晉文城濮之師(23)，淮陰拔趙之略(24)，蔑以尚之(25)。聞徐晃(26)等步騎駐旌(27)，
窺望麾葆(28)。操猾虜也，忿不思難，恐潛增眾，以逞其心。雖雲師老，猶有驍悍。且戰捷
之後，常苦輕敵，古術軍勝彌警，願將軍廣為方針，以全獨克。僕書生疏遲，忝所不堪
(29)，嘉鄰威德，樂自傾盡，雖未合策，猶可懷也。〔儻明注仰(30)，有以察之。〕」羽覽
書有謙下自托之意，遂大安，無復所嫌。遜具啟狀，陳其可擒之要。權乃潛軍而上，使遜與
呂蒙為前部，至即克公安、南郡。(31)
【註釋】
ヾ卑而驕之：語出《孫子兵法·計篇》。
ゝ關羽：三國蜀漢大將。河東解縣（今山西臨猗西南）人，字雲長。東漢末，從劉備起
兵於涿郡。建安五年（公元２００年），劉備為曹操所敗，羽被俘後受封漢壽亭侯，後仍歸
劉備。建安十九年（公元２１４年）鎮守荊州；二十四年率軍北進，圍攻曹操部將曹仁於樊
城，大破於禁所領七軍。不久，因後方空虛無備，孫權派兵襲占公安（今湖北公安西北）、
南郡（治今湖北江陵），荊州完全丟失，關羽父子兵敗被俘殺。
ゞ於禁：三國魏鉅平（今山東泰安南）人，字文則。初從濟北鮑信鎮壓黃巾起義，後歸
曹操，官至虎威將軍，封益壽亭侯。建安二十四年（公元２１９年），奉命率軍赴樊城援救
曹仁，兵敗投降關羽。後孫權軍襲占荊州，禁被放還魏，慚恨而死。
々曹仁：曹操堂弟，字子孝。東漢末隨曹操起兵，官至征南將軍，屯兵江陵，以御東
吳。曹丕稱帝后，他任大將軍。
ぁ樊：即樊城，今屬湖北襄樊市。
あ呂蒙：三國東吳名將。汝南富陂（今安徽阜南東南）人，字子明。從孫權征戰有功，
任橫野中郎將。赤壁戰後，任偏將軍；襲取荊州後，任南郡太守，封孱陵侯，不久病死。
ぃ陸口：俗稱陸溪口，在今湖北嘉魚縣西南之陸水入江處。三國時為東吳軍事重鎮。
い建業：東吳都城，今江蘇南京。
ぅ陸遜：東吳名將。吳縣華亭（今上海松江）人，字伯言。孫策之婿，出身士族家庭，
善於謀略，為呂蒙所薦，任偏將軍右部督代蒙屯陸口。襲取荊州後，升任大都督，掌東吳兵
權，督軍先後敗劉備於猇亭（今湖北宜都北），破曹休於石亭（今安徽懷寧、桐城間），官
至丞相。
う遠下：謂呂蒙稱病離陸口而東下回建業。建業對陸口而言相距既遠目又在長江下游，
故謂「遠下」。
□凌轢：亦稱「陵轢」、「輘轢」，謂傾軋，欺壓。
□始有大功，意驕屯逸：馬本和唐本皆作「禁等為水所沒，非戰守之所失，於國家大計
未有所損」。經查，此非陸遜對呂蒙所講之話，而是司馬懿建議曹操不要遷都河北時所講的
話（原文見《晉書·宣帝紀》），這裡顯系張冠李戴。今從王本。
□至尊：謂至高無上的地位，古代多指皇位，故用作皇帝的代稱。
這裡系指孫權。
□規慮：謂器識，謀劃，思慮。
□無復是過：意思是，沒有再能超過陸遜的。是，代指陸遜。
□韜隱：隱藏謀略企圖。
□偏將軍右部督：右部督，系偏將軍之屬官；馬本及各本皆誤作「都督」，今據史校改。
□以律行師：用法制來治軍打仗。語出《周易·師卦》初六爻辭「師出以律。」
□聞慶撫節：馬本及唐本將「慶」誤作「愛」，今從王本。慶，即可紀念慶賀的事情，
這裡指關羽圍曹仁於樊、敗於禁七軍。撫節，以手擊節，表示祝賀之意。整個句意是，聽到
這個喜慶的消息，我們就擊節祝賀。
□共獎王綱：獎，獎助，輔助也；王綱，謂朝廷之法度，這裡指東漢朝廷。謂共扶漢室
之意。
(21)延慕光塵：延慕，延頸傾慕；光塵，光照塵世。句意謂引頸仰慕你光照塵世的業績。
(22)思稟良規：意思是渴望接受你對我的良好教誨。
(23)晉文城濮之師：即指春秋時期晉楚城濮之戰。周襄王二十年（公元前６３２年），
晉文公率軍與楚將子玉軍在城濮（今山東范縣西）交戰，晉軍大敗楚軍，從此確立了晉國的
霸主地位。事見《左傳·僖公二十八年》。
(24)淮陰拔趙之略：馬本及唐本將「拔」誤作「授」，今從王本。淮陰，指漢初名將淮
陰侯韓信。漢高帝三年（公元前２０４年）十月，韓信率兵攻趙，採用出奇制勝之略，以少
勝多，大破趙軍，攻佔趙地。事見《史記·淮陰侯列傳》又見《漢書·韓信傳》。(25)蔑以
尚之：蔑，無；尚，超過。句意是沒有超過你（指關羽）的。
(26)徐晃：三國魏名將。河東楊縣（今山西洪桐縣東南）人，字公明。先從車騎將軍楊
奉鎮壓黃巾起義，後歸曹操，任右將軍，封陽平侯。
(27)駐旌：旌，旗幟，代指軍隊。駐旌，謂駐紮軍隊。
(28)麾葆：即古代將帥指揮軍隊作戰的旗幟。這裡代指關羽。
(29)忝所不堪：忝（ｔｉ□ｎ），謂有愧於，羞於，自謙之詞。句意謂有愧於自己不能
勝任的職位。
(30)儻明注仰：儻，倘若；注仰，仰目注視。句意謂倘能明白我對你的仰慕之忱。
(31)本篇史例出自《三國志·吳書·陸遜傳》。
２２．交戰
【提示】
本篇以《交戰》為題，旨在闡述怎樣開展外交活動以配合軍事鬥爭的問題。它認為，在
戰爭中，要通過卑詞厚禮結交鄰國，爭取其成為自己的盟友。這樣，在我對敵實施正面進攻
之時，它可從側後牽制敵人，就能取得勝利。篇中所引「衢地則合交」一語，出自《孫子兵
法·九地篇》。衢地，指多國接壤之地區。合交，結交也。整個句意是，在多國接壤的地區
作戰，要開展外交活動，結交盟友以為已援。世間事物的發展變化，總是以內因為根據、以
外因為條件，二者相輔相成、缺一不可這樣一個基本規律進行的。作為事物的特殊運動形態
的戰爭也不例外。一個國家要奪取戰爭的勝利，固然主要依靠國家內部的物質力量和全民的
團結奮戰，但是，來自國際間的外部援助（包括人力物力的支援），也是不可缺少的重要條
件。本篇能夠認識到外援對於取得戰爭勝利的重要性，並且提出以外交手段配合軍事鬥爭，
這一思想無疑是正確的。
東漢末曹操聯合孫權以解樊城被困之危，就是運用外交手段達到軍事目的的成功一例。
當時，曹操面對關羽圍困樊城的不利態勢，曾一度產生遷都河北的想法。後來，由於司馬懿
等人的及時建議，而采取了「聯孫破劉」的正確方針。他根據司馬懿所分析指出的：「劉
備、孫權，外親內疏」的實際情況，派人去吳，以「許割江南以封權」（見《三國志·魏
書·蔣濟傳》）為誘餌，破壞了孫、劉聯盟。此後，孫權正是在曹操的誘使下，適時出兵襲
占了關羽後方荊州，迫使關羽棄樊而去，樊城被困之危乃解。
【譯文】
大凡對敵作戰，對於毗連戰區的鄰國，應當以卑恭言詞和厚重財物結交它，爭取其成為
自己盟援國。倘若作戰中我進攻敵人的正面，盟國牽制敵人的後面，這樣，就一定能把敵人
打敗。誠如兵法所說：「在多國交界的『衢地』作戰，應當結交盟國作為後援。」
三國時期的蜀國大將關羽把魏將征南將軍曹仁圍困在樊城，曹操派遣左將軍於禁等人率
軍前往救援，正趕上漢水暴漲，關羽指揮水師迎戰，俘獲了於禁等步騎兵三萬人，然後把他
們押送到江陵。當時，漢獻帝立都於許昌，曹操認為許昌距敵太近，想把首都遷往黃河以
北，以躲避關羽的兵鋒威脅。但大將司馬懿卻勸阻說：「於禁等人實為洪水所淹沒，並非作
戰不力所造成的失敗，這對國家大局並沒有什麼損失。如果因此而輕率遷都，不僅是向敵人
示弱，還會引起淮河、漢水流域的民眾慌懼不安。孫權與劉備雖然結為盟友，實際上是外表
親近而內裡疏忌。關羽如今得意，孫權必不高興。據此，可以派人諭示孫權，使令他從背後
牽制關羽，這樣，樊城之圍就自然解除了。」曹操采納了司馬懿的建議，派遣使者去東吳結
好孫權。孫權於是派呂蒙率軍西進襲占了公安和南郡，關羽果然放棄對樊城的圍困而退走了。
【原文】
凡與敵戰，傍與鄰國ヾ，當卑詞厚賂結之，以為己援。若我攻敵人之前，彼犄ゝ其後，
則敵人必敗。法曰：「衢地則合交。」ゞ
三國蜀將關羽，圍魏曹仁於樊，魏遣左將軍於禁等救之，會漢水暴起，羽以舟兵虜禁等
步騎三萬送江陵々。是時，漢帝都許昌ぁ，魏武あ以為近賊，欲徙河北，以避其鋒。司馬懿
諫曰：「禁等為水所沒，非戰守之所失，於國家大計未有損失，而便遷都，既示敵以弱，又
淮、淝之人俱不安矣。孫權、劉備，外親而內疏，羽今得意，權必不願也。可諭權，令犄其
後，則樊圍自解。」魏武從之，遣使結權，遂遣呂蒙西襲公安，拔之，羽果棄樊而去。ぃ
【註釋】
ヾ傍與鄰國：王本作「傍有鄰國」。
ゝ犄（ｊì）：牽制。
ゞ衢地則合交：語出《孫子兵法·九地篇》。
々江陵：今屬湖北。
ぁ漢帝都許昌：漢帝，即東漢獻帝劉協。建安元年（公元１９６年）九月，曹操奉獻帝
自洛陽遷都於許昌（今河南許昌東）。
あ魏武：即曹操。曹操死後，其子曹丕代漢稱帝，是為文帝，建國號魏，追尊曹操為武
皇帝，故史稱曹操為魏武帝。
ぃ本篇史例出自《晉書·宣帝紀》，又見《三國志·魏書·蔣濟傳》。
２３．形戰
【提示】
本篇以《形戰》為題，旨在闡述如何運用「示形」之法戰勝敵人的問題。它認為，在敵
眾我寡的形勢下作戰，要采用設虛形假像的「示形」之法，迫使敵人分兵處處防我。敵兵一
經分散，其每一處的兵力必然薄弱；我集中兵力一處一處地打擊它，就會形成以眾擊寡的有
利態勢。篇中引自《孫子兵法·虛實篇》的「形人而我無形」一語，意思是，使敵人顯現真
形而我真形隱蔽不露。實質上，這是一種以「示形」之法隱蔽真實企圖，達到出奇制勝的作
戰指導思想。戰爭的軍事目的，在於消滅敵人，保存自己。古今中外的戰爭概無例外。但要
實現這一目的，必須巧妙地偽裝自己以欺騙和迷惑敵人，否則，就不可能既消滅敵人又保存
自己。因此，孫子所倡導的「示形」惑敵之法歷來為兵家所強調和重視。「示形」之法的具
體內容，則因不同的敵情我情而是有所不同的。本書多篇所講到的，諸如能而示之不能，弱
而示強，強而示弱，設置虛形假像，實施佯動惑敵，等等，都是屬於「示形」戰法的範圍。
東漢建安五年（公元２００年），袁紹派兵圍攻曹操部將劉延於白馬城，曹操原打算率
兵北出徑援劉延，但謀士荀攸則認為在敵眾我寡的形勢下，直接北救是不利的。為此，他建
議曹操率兵一部到延津，偽裝成「將渡河向其後」的樣子，誘使袁紹「西應之」，然後乘其
兵力分散之隙，派兵襲擊圍攻白馬的袁紹軍。曹操采納了荀攸的這一建議，打敗了圍困白馬
的袁紹軍，擊斬了袁軍大將顏良，解除了白馬被困之危，創造了以佯動為「示形」內容而戰
勝強敵的成功戰例。
【譯文】
大凡對敵作戰，如果敵人兵力眾多，就要用制造虛形假像的「示形」之法來改變敵人的
兵勢，迫使它不敢不分兵來防備我。敵人的兵力既然分散了，那麼，它在每處的兵力必定減
少；而我軍集中兵力於一處，兵力自然眾多。用我眾多的兵力攻擊寡少的敵人，是沒有不勝
利的。誠如兵法所說：「用制造虛形假像之法誘使敵人暴露弱點，而把我軍真實情況隱蔽起
來不為敵人所知。」
東漢獻帝建安五年（公元２００年），曹操同袁紹對抗於官渡地區。袁紹派遣郭圖、淳
於瓊、顏良率兵進攻駐紮在白馬的曹操部將、東郡太守劉延所部，袁紹親自率兵進至黎陽，
準備南渡黃河。是年夏四月，曹操率軍北進援救劉延。荀攸向曹操獻策說：「現在我軍兵少
難以抵擋袁軍，如果分散他們的兵力，然後才可以戰勝它。您帶部分人馬向延津方向，擺出
將要北渡黃河攻打其後方的樣子，袁紹必定會西來應戰。然後我們率領輕裝部隊襲擊白馬，
乘其不備而攻之，顏良就可以為我們所擒。」曹操聽後采納了他的建議。袁紹聽到曹軍要從
延津北渡黃河的消息後，立即分兵西向應戰。曹操乘機率兵日夜兼程直趨白馬，當進抵距白
馬尚有十余裡時，顏良得悉大為吃驚，匆忙前來迎戰。曹操派大將張遼、關羽為前鋒，打敗
了袁軍，擊斬了顏良，於是解除了白馬之危。
【原文】
凡與敵戰，若彼眾多，則設虛形以分其勢，彼不敢不分兵以備我。敵勢既分，其兵必
寡；我專為一，其卒自眾。以眾擊寡，無有不勝。法曰：「形人而我無形。」ヾ
漢末，建安五年，曹操與袁紹相拒於官渡ゝ。紹遣郭圖ゞ、淳十瓊、顏良攻曹將東郡太
守劉延於白馬々，紹率兵至黎陽ぁ，將渡河。夏四月，曹操北救延。荀攸あ說操曰：「今兵
少不可敵，若分其勢乃可。公到延津ぃ，若將渡河向其後，紹必西應之。然後輕兵襲白馬，
掩其不備，顏良可擒也。」操從之。紹聞兵渡，即分兵西應之。操乃率軍兼行趨白馬，未至
十余裡，良大驚，來迎戰。操使張遼、關羽前登，擊破之，斬良，遂解白馬之圍。い
【註釋】
ヾ形人而我無形：語出《孫子兵法·虛實篇》。
ゝ官渡：古地名。位於今河南中牟東北，臨古官渡水。東漢建安五年（公元２００
年），曹操以劣勢兵力殲滅袁紹主力於此，為統一北方奠定了基礎。今尚存上壘遺跡，稱中
牟台，又名曹公台。
ゞ郭圖：東漢穎川（今河南禹縣）人，字公則。為袁紹謀士，曾勸紹乘漢獻帝東遷，將
其挾持於鄴，但不為紹從。
々白馬：古縣名。位於今河南滑縣東。
ぁ黎陽：漢置縣。位於今河南浚縣東。《漢書·地理志》注引「晉灼曰：『黎山在其
南，河水經其東。其山上碑雲縣取山之名，取水之陽以為名。』」
あ荀攸：東漢穎陰（今河南許昌）人，字公達。東漢末，曾任黃門侍郎，後為曹操軍
師，從征屢獻計謀，被任為尚書令。後隨曹操攻孫權，病死於途中。
ぃ延津：古津渡名。位於今河南汲縣東之古黃河渡口。
い本篇史例出自《三國志·魏書·武帝紀第一》。
２４．勢戰
【提示】
本篇以《勢戰》為題，旨在闡述充分利用有利態勢擊敵的問題。它認為，作戰上所講的
「勢」，就是利用擊敵的有利態勢問題。只要抓住敵人可被擊敗的有利態勢，不失時機地進
攻之，就一定能夠打敗敵人。因此，本篇這裡所講的「乘勢」問題，從作戰指導的角度看，
乃是一個如何正確選擇戰機的問題。作戰時機，特別是戰略決戰時機，選擇得是否恰當有
利，將直接關係到戰爭的勝敗。所以，正確選擇戰機問題，歷來是為兵家所極其重視和把握
的問題。
西晉武帝鹹寧五年（公元２７９年），晉滅吳戰爭，就是充分利用有利態勢，不失時機
地發動進攻而取得決戰勝利的典型戰例。司馬炎（司馬懿之孫）於魏元帝鹹熙二年（公元２
６５年）取代曹魏建立西晉以後，為了實現滅吳統一全國的宏圖大略，他從政治、經濟、軍
事諸方面采取了一系列重大改革措施，經過十余年的穩步發展，使西晉一躍而成為當時「國
富兵強」（見《晉書·杜預傳》）的中原大國了。相反，地處江東的吳國這時在昏君孫皓的
殘暴統治下，卻呈現出「吳之將亡，賢愚所知」（見《三國志·吳書·三嗣主傳》裴松之注
引《襄陽記》）的衰敗局面。晉武帝司馬炎正是在這樣對已極為有利的形勢下，及時采納了
鎮南大將軍杜預、中書令張華等人建議，派遣大軍對吳國發動戰略進攻而取得決戰勝利的。
此役晉在作戰指導上的最大成功之處，就在於能從敵我雙方情況和地理條件的實際出發，制
定了「因順流之勢，水陸並進」（見《資治通鑒·魏紀十·元帝景元三年》）的正確戰略方
針，充分利用吳國日趨衰敗的有利態勢和長江順流而下的有利條件，以二十萬大軍兵分六路
齊進，給吳軍造成不可阻擋的「破竹」之勢，從出兵到占領吳都建業，僅四個月時間，就滅
亡了吳國，完成了統一全國的大業。
【譯文】
大凡作戰中所說的「勢」，就是利用擊敵的有利態勢的問題。趁敵人出現的敗滅趨勢，
我軍不失時機地發動攻擊，那麼，敵人必定會潰敗。誠如兵法所說：「要利用有利態勢擊破
敵人。」
晉武帝司馬炎秘密制定一個滅亡吳國的戰略計劃，但交給朝臣討論時，多數人的主張與
帝意相違。唯有羊祜、杜預和張華的看法與武帝意圖相合。征南大將軍羊祜病重時，曾向武
帝舉薦杜預代替自己職務；待到羊祜一死，晉武帝便任命杜預為鎮南大將軍，督統荊州一切
軍務。杜預奉命到鎮後，修繕兵器鎧甲以搞好戰備，加強部隊訓練以顯揚武威。他在選拔精
銳部隊大敗吳國西陵都督張政之後，就向晉武帝請示大舉伐吳的日期，武帝回復說等到明年
再考慮大舉攻吳之事。為此，杜預再次上表申述己見說：「凡事都要分析比較它的利害得
失，現在攻吳之舉，其有利方面佔到十分之八、九，而不利方面只有十分之一、二，其結局
最差不過沒有成功而已。朝臣們說吳國敗亡的形勢還沒有到來，（他們所以這樣說，）只是
因為滅吳之決策不是出於他們的謀劃，勝利後的功績也不能歸於他們本身，且又都羞於承認
自己原來意見的錯誤，所以至今仍然固執己見而反對伐吳。往昔漢宣帝在朝臣討論趙充國關
於在羌族地區實行屯田戍邊的奏章時，經反覆比較而采納了充國的建議後，嚴厲批評了那些
參與討論而持反對意見的大臣，迫使他們各個都叩頭請罪。宣帝這樣做為的是杜絕那些固執
異說的反對者。自入秋以來，伐吳之事已經逐漸外露，倘若中途停止而拖延進攻時間，那
麼，吳國皇帝孫皓因擔心被伐而想出對策來，或如遷都武昌，增修江南城防設施，疏散城鎮
居民，將會給我們造成城鎮不可攻拔，野外無所掠獲的被動局面，一旦吳國把大批艦船集中
到夏口對我進行防御，那麼，明年伐吳的計劃或許就落空了。」就在晉武帝與中書令張華下
圍棋興致正濃之時，恰逢杜預的奏表送到。張華立即推開棋盤拱手向武帝說：「陛下英明偉
大，戰無不勝，國家富饒，兵力強大；吳王孫皓荒淫暴虐，濫殺賢能之人，現在立即出兵進
攻他，將不費多大代價就可以平定吳國。」晉武帝聽後，就批准了杜預的建議。杜預於是把
部隊集中到江陵，並派周旨、伍巢等將率軍乘船夜渡長江以襲擊樂鄉；晉軍沿途多插旗幟，
點火於巴山之上，出擊其要害之地，從心理上瓦解敵人的鬥志，俘虜了吳軍都督孫歆。晉軍
在平定了長江上游地區後，從湘江以南至交州、廣州的廣大地區的吳國州郡，都望風不戰而
降，杜預則親執符節宣讀皇帝詔書，一一加以安撫。在晉軍眾將舉行會議時，有人提出說：
「已據江南百年的吳國敵寇，是很難一下子把它完全戰勝的。如今正值酷暑，雨季已經開
始，疫病將要流行。因此，我們應當等到冬季到來之時，再大舉進攻吧。」杜預則堅定地回
答說：「從前燕國大將樂毅憑借濟西一戰，而一鼓作氣地吞併了齊國。現在，我軍已經聲威
大振，對敵進攻如同刀劈長竹一樣，數節劈開之後，其余的就會迎刃而解，再也用不著費力
了。」於是，杜預指揮眾將率軍直趨吳國京都建業，沿途所過城鎮的吳軍，無不束手就降，
結果活捉了孫皓，平定了吳國。
【原文】
凡戰，所謂勢者，乘勢也。因敵有破滅之勢，則我從而迫之，其軍必潰。法曰：「因勢
破之。」ヾ
晉武帝ゝ密有滅吳之計，而朝議多違，惟羊祜ゞ、杜預々、張華ぁ與帝意合。祜病，舉
預自代。及祜卒，拜預鎮南大將軍，都督荊州諸軍事。既至鎮，繕兵甲，耀威武，遂揀精
銳，襲破吳西陵都督張政，乃啟請伐吳之期。帝報待明年方欲大舉。預上表曰：「凡事當以
利害相較，今此舉十有八九之利，而其害一二，止於無功耳。朝臣言破敗之形，亦不可得，
直是計不出己，功不在身，各恥其前言之失，故守之耳。昔漢宣帝議趙充國所上事あ效之
後，責諸議者，皆叩頭而謝，以塞異端也。自秋以來，討賊之形頗露之。若今中止，孫皓ぃ
怖而生計，或徙都武昌い，更添修江南諸城，遠居其人，城不可攻，野無所掠，積大船於夏
口ぅ，則明年之計或無所及矣。」時帝與張華圍棋，而預表適至。華推枰う斂手曰：「陛下
聖明神武，國富兵強，吳王淫虐，誅殺賢能，當今討之，可不勞而定。」帝乃許之。預陳兵
江陵，遣周旨、伍巢等率兵泛舟夜渡，以襲樂鄉□，多張旗幟，起火巴山，出於要害之地，
以奪賊心，遂虜吳都督孫歆。既平上流，於是湘江以南，至於交、廣□，吳之州郡，望風歸
附，預仗節宣詔而撫綏之。時諸將會議，或曰：「百年之寇，未能盡克。今大暑，水潦方
降，疾疫將起，宜伺來冬，更為大舉。」預曰：「昔樂毅藉濟西一戰□，以並強齊。今兵威
已振，譬如破竹，數節之後，皆迎刃而解，無復著手處也。」遂指授群帥□，逕造□秣陵
□，所過城邑，莫不束手，遂平孫皓。□
【註釋】
ヾ因勢破之：語出《三略·上略》。
ゝ晉武帝：即司馬炎。魏鹹熙二年（公元２６５年），他取代曹魏稱帝，改國號為晉，
史稱「西晉」。
ゞ羊祜：西晉大臣。泰山南城（今山東費縣西南）人，字叔子。晉武帝時任尚書左僕
射，曾參與謀劃滅吳。他出鎮襄陽十年，都督荊州諸軍事，開屯田，修兵甲，儲軍糧，為其
後一舉滅吳打下了基礎。
々杜預：西晉大將，著名學者。京兆杜陵（今陝西西安東南）人，字元凱。晉武帝時，
為羊祜所舉，祜卒後，代鎮襄陽，任鎮南大將軍，都督荊州諸軍事。因滅吳有功，封當陽縣
侯。他博學多才，尤善謀略，時有「杜武庫」之稱。著有《春秋左氏經傳集解》、《孫子兵
法注》等。
ぁ張華：西晉大臣。范陽方城（今河北固安南）人，字茂先。晉初任中書令，力排異
議，支持武帝司馬炎滅吳計劃。滅吳後，受封廣武縣侯。
あ趙充國所上事：趙充國，西漢大將，隴西上邽（今甘肅天水西南）人，字翁孫。熟悉
匈奴和羌族情況。武帝、昭帝時，率軍反擊匈奴貴族襲擾，勇敢善戰，因戰功卓著而任後將
軍。宣帝神爵元年（公元前６１年），在與羌族先零部貴族鬥爭中，曾多次上書提出屯墾戍
邊的建議，所謂「趙充國所上事」即指此。趙充國每次上書，宣帝都召集大臣討論，開始，
贊成者只有十分之三；中間，增至十分之五；最後，增至十分之八。對此，宣帝下詔責問原
先持反對意見的人，迫使他們叩頭請罪。事見《漢書·趙充國傳》。
ぃ孫皓：三國時吳國最後一個皇帝。魏鹹熙元年（公元２６４年）即帝位後，專橫暴
虐，奢侈荒淫。西晉鹹寧五年（公元２７９年），晉武帝六路出兵攻吳，翌年三月，晉軍攻
入吳都建業，孫皓投降稱臣。
い武昌：吳江夏郡治所，位於今湖北鄂城。
ぅ夏口：古地名。位於今湖北武漢對面。
う枰（ｐíｎｇ）：棋盤。
□樂鄉：位於今湖北江陵西南。□交、廣：即交州、廣州，相當於今廣西、廣東大部。
□樂毅藉濟西一戰：周赧王三十一年（公元前２８４年），燕將樂毅統率燕、秦、楚、
韓、趙、魏六國軍隊攻打齊國，於濟西（古濟水之西，今山東高唐、聊城一帶），大敗齊
軍，並乘勝追擊，攻佔了齊都臨淄。事見《史記·樂毅列傳》。
□群帥：馬本及唐本皆誤作「郡帥」，今從王本。
□徑造：直往。
□秣陵：晉以建業（今江蘇南京）為「秣陵」。
□本篇史例出自《晉書·杜預傳》。
２５．晝戰
【提示】
本篇以《晝戰》為題，旨在闡述晝間作戰如何迷惑敵人的問題。它認為，白天對敵作
戰，可多設旗幟為「疑兵」以迷惑敵人，使敵無法準確判斷我軍兵力多少，這樣就可打敗敵
人。置旗作「疑兵」乃古代作戰常用的「示形」方法之一。
此法實質是以假像迷惑敵人的問題。「晝戰多旗幟」一語，與下篇《夜戰》所引「夜戰
多火鼓」一語，皆出自《孫子兵法·軍爭篇》，本指以「旗幟」和「火鼓」作為統一和適應
士卒視聽需要的一種指揮訊號（即孫子所稱：「夫金鼓、旌旗者，所以一人之耳目也」和
「故夜戰多火鼓，晝戰多旌旗，所以變人之耳目也」），而本篇這裡則借用作為迷惑敵人的
一種偽裝手段，這顯然是有別於孫子原義的一種創新發展。春秋時期，晉國聯合魯、宋、
曹、衛等國進攻齊國的巫山之戰，就是采用此種以設置假像為內容的「示形」戰法而取得作
戰勝利的。當時，晉平公為了欺騙和迷惑齊軍，主要采用兩種偽裝辦法：一是在山澤險要而
部隊不到的地方設置大量旗幟作為「疑兵」；二是在戰車的右邊裝設假人，並於車後拖上樹
枝，行動起來塵土飛揚，如同大軍奔馳。齊靈公登上巫山遠望，果然中計，誤認晉軍眾多，
不可抵抗。於是，連夜逃跑。晉平公乘勢揮軍追擊，大敗齊軍。
【譯文】
大凡白天對敵作戰，必須多插旗幟作為迷惑敵人的「疑兵」，以使敵人無法摸清我軍兵
力多少，這樣，就能戰勝敵人。誠如兵法所說：「白晝作戰須多設旗幟（以迷惑敵人）。」
春秋時期，晉平公率軍進攻齊國，齊靈公登上巫山觀察晉軍情況。晉平公派遣司馬探察
山林川澤的險要情況，儘管是部隊不到的地方，也必須樹起大旗而稀疏地布設疑陣；又令戰
車左邊乘坐真人而右邊設置假人，以大旗為先導，戰車拖著樹枝隨後飛馳。齊靈公遠遠望見
晉軍方向旗幟眾多、路上塵土飛揚，誤認其兵多難擋，就嚇得逃回去了。
【原文】
凡與敵晝戰，須多設旌旗以為疑兵ヾ，使敵莫能測其眾寡，則勝。法曰：「晝戰多旌
旗。」ゝ
春秋晉侯伐齊ゞ，齊侯登山々以望晉師。晉人使〔司馬〕斥ぁ山澤之險，雖所不至，必
旆而疏陳之あ」，使乘車者左實右偽，以旆先，輿曳柴而從之。齊侯見之，畏其眾也，遂逃
歸。ぃ
【註釋】
ヾ疑兵：即以偽裝或佯動手段所布設的兵陣，主要用以迷惑敵人，以達到誘敵就範。
ゝ晝戰多旌旗：語出《孫子兵法·軍爭篇》。
ゞ春秋晉侯伐齊：此戰發生在周靈王十七年（公元前５５５年），以晉勝齊敗而結束。
晉侯，即晉平公。
々齊侯登山：齊侯（靈公）所登之山為巫山，位於今山東長清西南。
ぁ斥：偵察，探測。
あ必旆而疏陳之：旆（ｐèｉ），大旗；陳，同「陣」。此句意謂：（山澤險要地方，
儘管部隊不到達），也一定樹立大旗而稀疏地布設假目標作為疑兵以迷惑敵人。
ぃ本篇史例出自《左傳·襄公十八年》。
２６．夜戰
【提示】
本篇以《夜戰》為題，旨在闡述夜間作戰如何迷惑敵人的問題。它認為，夜間作戰，要
用火光和鼓聲來擾亂敵人的視覺和聽覺，使其無法觀察我軍的真實情況和想出對付我的辦
法，這樣就能戰勝敵人。用「火鼓」擾亂敵人的視聽，也是「示形」惑敵的方法之一。夜間
作戰，不便於觀察，利用火光和鼓聲，既可以收到迷惑敵人的作用，又可以達到聲其東而擊
其西的目的。因此，這在古代戰爭中，是常為兵家用以實施佯動制敵的一種有效戰法。
春秋時期，越王勾踐進攻吳國的笠澤之戰，就是體現用「火鼓」惑敵戰法的一個成功戰
例。當時，越吳兩軍隔水對陣，越王勾踐利用夜暗，以小分隊，鳴鼓吶喊，實施左右兩翼佯
攻；吳王夫差誤認為越軍兩路渡水進攻，隨即分兵兩路迎戰。勾踐乘吳軍兵力分散之隙，親
率越軍主力，偷偷渡過笠澤，出其不意地向吳軍要害部位的中軍，展開猛烈進攻，一舉而敗
吳軍，為此後滅亡吳國創造了有利條件。
【譯文】
大凡夜間對敵作戰，必須多多利用火光和鼓聲，以便擾亂敵人的視聽，使它不知采取什
麼計策防備我軍。這樣，就能取得勝利。誠如兵法所說：「夜間作戰要多用火光和鼓聲（來
迷惑敵人）。」
春秋時期，越國進攻吳國，吳軍憑據笠澤進行防御，與越軍隔水對峙。越王勾踐把越軍
部分兵力編成左右兩軍，乘著夜暗擊鼓吶喊而交錯前進，吳王夫差則分兵防御。於是，越王
親率中軍主力，悄悄渡過笠澤，直趨吳軍主力而擊鼓進攻，吳軍大亂，越軍一舉而打敗吳軍。
【原文】
凡與敵夜戰，須多用火鼓，所以變亂敵之耳目，使其不知所以備我之計，則勝。法曰：
「夜戰多火鼓。」ヾ
春秋越伐吳ゝ，吳人御之笠澤ゞ，夾水而陣。越為左右二軍々，乘夜ぁ或左或右，鼓噪
而進；吳分兵御之。越為中軍潛涉あ，當吳中軍而鼓之，吳師大亂，遂敗之。ぃ
【註釋】
ヾ夜戰多火鼓：語山《孫子兵法·軍爭篇》。
ゝ越伐吳：即春秋時期周敬王四十二年（公元前４７８年），越王勾踐率軍進攻吳國的
笠澤之戰。
ゞ笠澤：古水名。位於今江蘇蘇州南，自太湖東流至海，與今吳淞江平行。
々越為左右二軍：《左傳》作「越子為左右句卒」。句卒，亦作「勾卒」，即擔任出擊
吳軍左右兩翼的分隊，以此擾亂和分散吳軍兵力，而以主力偷渡笠澤，攻擊吳軍主力。
ぁ乘夜：馬本及唐本作「使夜」，今從王本和汪本。
あ越為中軍潛涉：王本作「越率軍潛涉」。
ぃ本篇史例出自《左傳·哀公十七年》。
２７．備戰
【提示】
本篇以《備戰》為題，取義於「防備」，旨在闡述部隊行軍宿營時如何防敵突襲問題。
它認為，凡是出兵征戰，只要認真做好行軍、宿營中的防敵突襲的準備工作，就能戰勝敵
人，而不被敵人所戰勝。本篇引自《左傳·宣公十二年》的「有備不敗」一語，可以說是為
戰爭實踐所證明了的一條客觀真理。然而，這只是問題的一個方面，而問題的另一方面，則
是「攻其無備，出其不意」（見《孫子兵法·計篇》），這也是為戰爭實踐所證明了的一條
普遍規律。所以，只有那種善於防備和能夠擊破敵人的突然襲擊，又善於乘敵不備而實施突
襲取勝者，才算是最為高明的戰爭指導者和為將帥所傚法的榜樣。
三國時期的魏將滿寵，就是一個比較善於防敵突襲和以突襲反突襲的將領。黃初六年
（公元２２５年）十月，伏波將軍滿寵隨魏文帝曹丕南征東吳，他率領前軍進至精湖宿營
時，正值「夕風甚猛」天氣。滿寵預料吳軍「必來燒營」劫寨，於是命令部隊認真做好應敵
突襲準備。到了半夜，吳軍果然前來偷襲燒營。可是，等吳軍一到，滿寵率軍突然出擊，
「出其不意」地大敗前來偷襲的吳軍，創造了以突襲反偷襲的成功戰例。
【譯文】
大凡出兵征伐敵人，行進中要防備敵人中途截擊，停止間要防備敵人突然襲擊，宿營時
要防備敵人偷營劫寨，有風天要防備敵人實施火攻。如能處處做好防備，就能取勝而無失
敗。誠如兵法所說：「預有充分準備，就不會失敗。」
三國時期，魏國派遣大軍南下進攻吳國，當抵達精湖時，伏波將軍滿寵率領諸軍行進在
前，與吳軍隔水對陣。滿寵對諸將說：「今天晚上風很大，敵人必定要來火燒我們營寨，大
家應當做好準備。」眾將聽後都加倍警戒。到了半夜時分，吳軍果然派遣十個分隊前來燒
營，滿寵指揮魏軍突然出擊，一舉而打敗了敵人。
【原文】
凡出師征討ヾ，行則備其邀截，止則御其掩襲，營則防其偷盜、風則恐其火攻。若此設
備，有勝而無敗。法曰：「有備不敗。」ゝ
三國魏大軍南征吳ゞ，兵到精湖々，魏將滿寵ぁ帥諸軍在前，與敵夾水相對。寵謂諸將
曰：「今夕風甚猛，敵必來燒營，宜為之備。」諸將皆警。夜半，敵果遣十部〔伏〕來燒
營，寵掩擊破之。あ
【註釋】
ヾ征討：王本及汪本皆作「征伐」。
ゝ有備不敗：語出《左傳·宣公十二年》。
ゞ魏大軍南征吳：馬本及諸本皆作「魏大將吳鱗征南」，但史載魏將並無「吳鱗」一
名。又據《三國志·魏書·滿寵傳》記載文字，此句當為「魏大軍南征吳」，故改。
々精湖：地名。位於今江蘇高郵北。
ぁ滿寵：三國魏將。山陽昌邑（今山東巨野南）人，字伯寧。從曹操征戰功著，官至奮
威將軍。曹丕即帝位後，官拜伏波將軍。據盧弼《三國志集解》卷二十六載稱，滿寵隨魏文
帝曹丕南征東吳「為黃初六年（公元２２５年）事。」
ぃ本篇史例出自《三國志·魏書·滿寵傳》。
２８．糧戰
【提示】
本篇以《糧戰》為題，旨在闡述糧食在戰爭中的重要作用問題。它認為，當敵我雙方對
壘相持而勝負一時難分之時，誰有足夠的糧源，誰就能堅持到最後勝利。這種認識，無疑是
有道理的。古人雲：「民以食為天」（見《漢書·酈食其傳》）。社會發展的歷史表明，離
開了糧食，人類不僅無法生存，簡直任何事情都幹不成。進行戰爭同樣離不開糧食，部隊只
有吃飽吃好，才有力量對敵作戰。軍隊糧食匱乏而導致饑餓，就不可能打勝仗。可見，糧食
是戰爭賴以進行並且取得勝利的必不可少的首要物質條件。所以，在古代戰爭中，凡屬高明
的將帥，都十分重視糧食供應對取得作戰勝利的重要作用問題，並且千方百計地保護己方的
糧源和破壞敵方的糧源。著名軍事家曹操就是一個突出的例子。
東漢建安五年（公元２００年），曹操軍對袁紹軍的官渡之戰，曹操之所以能以弱勝
強，取得對袁紹軍作戰的決定性勝利，重要原因之一，在於他懂得糧食對戰爭勝負的至關重
要性，因而及時采納了降將許攸的建議，親自率軍一把火燒燬了袁紹的烏巢屯糧所，使袁紹
大軍賴以生活和作戰的大批糧秣物資，頓時化為一片灰燼，迫使袁紹不得不棄甲逃跑，從而
奠定了最終戰勝袁紹軍的基礎。
【譯文】
大凡在敵我雙方對壘相持，勝負未分的情況下，誰有糧食誰就能取得勝利。因此，對我
方的運糧道路，必須派兵嚴加護衛，以防敵人抄掠截斷；而對敵人的糧餉運輸線，則要派遣
精兵加以切斷。敵人既然糧運不繼，它就必定逃走；我軍乘機發起攻擊，就能取得勝利。誠
如兵法所說：「軍隊沒有糧食，作戰就要失敗。」
東漢末年，曹操與袁紹對峙於官渡。袁紹派車運糧，並令運糧使淳於瓊等五人率兵萬余
武裝護送，夜宿於袁紹軍營以北四十裡的地方。袁紹的謀臣許攸非常貪財，袁紹滿足不了他
的欲望，便背叛了袁紹而投降了曹操。許攸乘機向曹操獻計說：「如今袁紹的屯糧所停放的
糧食有一萬余輛車，但缺乏嚴密守備，現在如果派出輕裝部隊進行偷襲，放火燒掉他所屯聚
的糧食，不出三天，袁紹將不攻自敗。」聽完了許攸的話後，曹操周圍的人都報以懷疑的目
光，但謀臣荀攸、賈詡卻勸曹操按許攸的計策行事。於是，曹操遂令曹洪留守營寨，自率步
騎兵五千人，全部換上袁軍旗號，士卒人口銜枚、馬匹嘴勒繩索，乘著夜暗從小道出發，每
人身背一束柴草。行進途中遇到詢查的人，就回答說：「袁公擔心曹操抄掠我軍後方，特派
我們前往加強守備。」問者聽後信以為真，全然若無其事之狀。曹軍順利抵達後，立即包圍
其屯糧處，並放起大火。護糧袁軍遭此突然襲擊，頓時亂作一團，被曹軍打得大敗。袁紹聞
此消息後，慌忙丟棄甲仗而逃跑了。
【原文】
凡與敵壘相對持，兩兵ヾ勝負未決，有糧則勝。若我之糧道，必須嚴加守護，恐為敵人
所抄。若敵人餉道，可分遣銳兵以絕之。敵既無糧，其兵必走，擊之則勝。法曰：「軍無糧
食則亡。」ゝ
漢末，曹操與袁紹相持於官渡，〔紹遣車運谷〕，使軍糧使淳於瓊等五人將兵萬余人送
之，宿紹營北四十裡。紹謀臣許攸ゞ貪財，紹不能足，奔歸操，因說操曰：「今袁紹有輜重
萬余乘，而乏嚴備，今以輕兵襲之，燔其積聚，不過三日，袁氏自敗矣。」左右〔疑之〕，
荀攸、賈詡々勸操。〔操〕乃留曹洪ぁ守，自將步騎五千人，皆用袁軍旗幟，銜枚あ縛馬
口，夜從間道出，人負束薪，所歷道有問者，語之曰：「袁公恐曹操抄掠後軍，遣兵以益
備。」聞者信以為然，皆自若。既至，圍屯，大放火，營中大亂，大敗之，紹棄甲而遁。ぃ
【註釋】
ヾ兩兵：指敵對雙方的軍隊。馬本及唐本皆脫「兩」，今從王本及汪本。
ゝ軍無糧食則亡：語出《孫子兵法·軍爭篇》，但這裡是摘要引錄，並非全文。
ゞ許攸：東漢南陽（今屬河南）人，字子遠。初隨袁紹，官渡之戰時，棄紹投操，並獻
襲燒袁軍烏巢（今河南延津東南）糧屯之策，為操采納，成為曹軍官渡之戰獲勝的重要戰略
一著。其後，許攸因恃功自傲被殺。
々賈詡：馬本作「考詡」，唐本作「荀翊」，王本作「關某」，汪本作「關羽」，皆
誤。今據史校改。賈詡，東漢武威姑臧（今甘肅武威）人，字文和。董卓入據洛陽，詡任討
虜校尉。卓敗，詡先後依附李傕、段煨。官渡之戰前，詡說服張繡一並歸附曹操，封都亭
侯。曹丕稱帝后，官至太尉。
ぁ曹洪：曹操堂弟，字子廉。東漢末，從曹操起兵征戰，官至都護將軍。曹丕時，任驃
騎將軍，封野王侯。
あ銜枚：枚，一種形如筷子，兩端有帶，可系在頸上的一種裝具。
古時行軍，為奇襲敵人成功，常令士卒銜枚於口中，以防諠譁驚動敵人。
ぃ本篇史例出自《三國志·魏書·武帝紀第一》。
２９．導戰
【提示】
本篇以《導戰》為題，取義「導引」，旨在闡述使用鄉導對於作戰的重要作用問題。它
認為，對於作戰地區的地形條件怎樣，只有以當地人作向導，才能了解和掌握；也只有在充
分利用地形條件時，打起仗來才能獲勝。戰爭總是在一定的空間地域中進行。作戰地區的地
形條件怎樣，對作戰雙方都是有很大影響的。因此，避開不利地形，而利用有利地形，這歷
來是為兵家所極為重視的問題。在利用地形上，要做到趨利避害，使用當地熟悉情況的人作
向導，這在偵察手段和偵察技術落後的古代作戰中，是被經常采用的有效方法。本篇引錄
《孫子兵法》的「不用鄉導者，不能得地利」的論述，恰好真實地證明了「鄉導」在古代作
戰中具有不可忽視的重要作用。
西漢元朔五年（公元前１２４年），大將軍衛青奉漢武帝之命，率領騎兵反擊匈奴右賢
王入侵的戰爭，漢軍之所以能夠比較順利地取得作戰的勝利，就一定意義上講，是有熟悉匈
奴地理情況的隨軍校尉張騫起了重要向導作用的結果。張騫是西漢著名外交家，漢武帝建元
三年（公元前１３８年），他奉命第一次出使西域，中途竟被匈奴扣留長達十一年。在此期
間，他注意了解和掌握匈奴的自然地理情況和風物人情。回國之後，於元朔五年參加了衛青
所指揮的反擊匈奴入侵的作戰，為大將衛青實施正確作戰指導，提供了真實可靠的匈奴地形
條件情況，使漢軍雖深入荒漠之中，卻能「知水草處，軍得以不乏」（見《漢書·張騫
傳》），從而確保了漢軍自衛反擊作戰的完全勝利。
【譯文】
大凡同敵人作戰，對於山川的平坦或險要，道路的曲折或直捷，一定要用當地人來引
導，才能了解哪裡地形對我有利，這樣，打起仗來，就能取得勝利。誠如兵法所說：「作戰
中不使用鄉導的，就不能獲得地利之助。」
西漢武帝時期，匈奴連年入侵邊境，所過殺人掠物甚為嚴重。元朔五年（公元前１２４
年）春天，武帝命令衛青率領三萬騎兵北出邊塞，對匈奴實施反擊。時匈奴右賢王認為漢軍
到達不了他的軍營、於是醉酒而安臥於軍帳之中。漢軍乘夜抵達這裡，迅速包圍了匈奴軍
營，右賢王大驚失色，獨自和愛妾一人，在數百騎兵的護衛下，突出重圍連夜向北逃走。漢
軍派輕騎校尉郭成等將隨後追擊四百裡，沒有追上右賢王，但俘獲其偏將十余人、男女一萬
五千餘人，繳獲其牲畜數百萬頭。於是，衛青率兵凱旋而歸，到達邊境時，漢武帝所派使者
手捧大將軍印，就在軍營中授任衛青為大將，其余諸將都以其所部統歸衛青指揮，並給以封
號而回。漢軍此次反擊匈奴作戰的勝利，是因為用了曾經出使大夏時長期困留於匈奴的漢朝
校尉張騫作向導，熟悉哪些地方有水草，從而使漢軍免遭饑渴威脅的結果。
【原文】
凡與敵戰，山川之夷險，道路之迂直，必用鄉人引而導之，乃知其利，而戰則勝。法
曰：「不用鄉導者，不能得地利。」ヾ
漢武帝時，匈奴比歲ゝ入寇，所殺掠甚眾。元朔五年春，今衛青ゞ將三萬騎出塞，匈奴
右賢王々以為漢兵不能至此，遂醉臥帳中。漢兵夜至，圍右賢王，虜大驚，獨與其愛妾一
人、騎兵數百，潰圍夜逃北去。漢遣輕騎校尉ぁ郭成等追四百裡，弗及，得虜裨將十余人，
男女萬五千餘口あ，畜數十百萬。於是，青率兵而還。至塞，天子使使者持大將軍印，即軍
中拜青為大將，諸將皆以兵屬，立號而歸。皆用校尉張騫ぃ以嘗使大夏い留匈奴久，導軍，
善知水草處，軍得以無饑渴。ぅ
【註釋】
ヾ不用鄉導者，不能得地利：語出《孫子兵法·軍爭篇》，又見同書《九地篇》。
ゝ比歲：每年，連年。
ゞ衛青：西漢名將。河東平陽（今山西臨汾西南）人，字仲卿。漢武帝的衛皇後之弟。
本為平陽公主家騎，因其姐子夫得選入宮，為漢武帝所重用，官至大將軍，封長平侯。多次
率軍擊敗匈奴貴族對漢朝北部邊境的攻掠，戰功卓著。
々右賢王：本謂「右屠耆王」，匈奴官名。冒頓單于時，他除自領中部外，又設左、右
屠耆王，分領東、西二部，由單于子弟擔任。「屠耆」，匈奴語，意謂漢語「賢」，故漢族
稱其左、右屠耆王為左、右賢王。
ぁ輕騎校尉：即統率騎兵的武官。校尉，漢代軍中官職，略次於將軍。
あ萬五千餘口：馬本及諸本皆誤作「五千餘口」。今據史校改。
ぃ張騫：西漢傑出外交家。漢中城固（今屬陝西）人。官至大行（掌禮賓），封博望
侯。曾奉漢武帝之命兩次出使西域，為加強中原和西域少數民族的聯繫，發展同中亞各國友
好往來，促進經濟文化交流，作出了積極貢獻。其中第一次出使西域大月氏、大夏等地，歷
時十三年，途中被匈奴扣留達十一年之久，因此他對匈奴的風物人情、地理狀況比較熟悉，
為其後衛青率軍反擊匈奴的作戰，提供了不少當地的自然地理情況。
い大夏：中亞古國，所轄地區當今阿富汗北部。
ぅ本篇史例出自《漢書·衛青傳》，又見於《史記·衛青列傳》和《史記·大宛傳》。
３０．知戰
【提示】
本篇以《知戰》為題，取義於「預知」，旨在闡述預先掌握作戰地區和交戰時間的重要
性。它認為，在出兵擊敵之前，只有預先掌握交戰地點和時間，才能做到準備充分，防守牢
固，調動敵人，戰勝敵人。古語說：「凡事豫則立，不豫則廢」（見《禮記·中庸》）。意
思是，做任何事情，預先有所計劃和準備，就能立於成功之地；反之，預先沒有計劃和准
備，便將廢於無成之地。從事戰爭實踐活動，同樣不能例外。歷史的經驗表明，沒有預先的
計劃和充分的準備，是不可能打敗敵人而贏得戰爭勝利的。只有根據客觀實際情況，對戰爭
賴以進行的作戰地區和交戰時間，進行預先的周密計劃和具體部署，才能獲得戰爭主動權和
贏得對敵作戰的勝利。本篇能夠認識這一點，並且指出：「知戰地，知戰日，則所備者專，
所守者固。」這是很有道理的。
戰國時期的齊魏馬陵之戰，就是齊軍在預知交戰地點和時間的情況下，殲滅魏軍的一個
典型戰例。此役，齊軍所以能夠獲勝，主要原因在於其作戰指導的正確。齊軍在「直走大
梁」，迫使魏軍自韓回撤之後，軍師孫臏根據魏將龐涓一向驕傲輕敵和急於求勝的弱點，採
取了減灶示弱、誘敵入伏的作戰方針，把魏軍誘入地形複雜險阻、易於設伏的馬陵道；又根
據敵進己退的行程時間，非常精確地判斷出魏軍「暮當至馬陵」，進行了設伏的充分準備。
這樣，經過預先的精心計劃和周密部署，就使齊軍完全獲得了戰場的主動權，從而在預定的
地點和時間，打了一個非常漂亮的全殲魏軍的伏擊戰。
【譯文】
大凡要出兵討伐敵人，對於交戰的地點，必須預先料知明確；部隊到達戰區之日，也能
調動敵人如期到來，這樣對敵交戰就能獲勝。預先明確交戰地點和交戰時間，那麼，備戰待
敵就能充分專注，堅守防御就能牢固有力。誠如兵法所說：「能夠預知交戰的地點，預知交
戰的時間，那麼，即使相距千里也可以同敵人交戰。」
戰國時期，魏國聯合趙國進攻韓國；韓國向齊國緊急求援。齊國派遣田忌為將率軍前往
救韓，直趨魏都大梁城。魏將龐涓聽到這個消息後，便撤離韓國而回奔魏國。齊國軍師孫臏
對田忌說：「他們魏國的軍隊，向來自恃強悍勇猛而輕視齊軍，齊軍被他們稱為膽怯懦弱。
善於用兵的將帥就應利用其驕傲情緒而使之朝著利於自己的方向發展。兵法上說：『以急行
軍奔趕一百裡去同敵人爭利的，其前軍主將就有遭到損折的危險；以急行軍奔趕五十裡去同
敵人爭利的，部隊只有半數兵力趕到。』因此，應使齊軍進入魏境後首先壘築十萬個鍋灶，
第二天壘築五萬個鍋灶，第三天壘築三萬個鍋灶。」田忌采納了孫臏這個建議。龐涓率軍回
國後，追趕齊軍走了三天，非常高興地說：「我本來就知道齊軍懦怯，進入我境才三天，它
的士兵就已逃亡過半了。」於是，他就丟下步兵，率領精銳騎兵晝夜兼程地追趕齊軍。孫臏
計算龐涓的行程情況，料定他天黑時候應當進到馬陵。馬陵的道路狹窄，兩旁多為險崖峭
壁，可以埋伏部隊，齊軍刮去一棵大樹的表皮，在其露白之處寫道：「龐涓死此樹下」字
樣。於是，田忌命令齊軍萬名射箭能手，埋伏於道路兩旁砍倒的樹木之下，約定說：「夜裡
看見火光亮起，就萬箭齊射。」龐涓於天黑時候追到馬陵，站在那棵樹下，發現樹幹露白之
處寫有字跡，便讓人點燃火把照亮寫字處，然而在他還沒有讀完這些字的時候，齊軍萬箭驟
然齊發，魏軍頓時亂作一團，彼此失去聯繫。此時的龐涓知道自己已經智力窮盡，失敗已成
定局，就自殺身亡了。
【原文】
凡興兵伐敵，所戰之地，必預知之；師至之日，能使敵人如期而來，與戰則勝。知戰
地，知戰日，則所備者專，所守者固。法曰：「知戰之地，知戰之日，則可千里而會戰。」
ヾ
戰國魏與趙攻韓ゝ，韓告急於齊。齊ゞ用田忌々將而往，直走大梁ぁ。魏將龐涓あ聞
之，去韓而歸魏。孫臏ぃ謂田忌曰：「彼三晉い之兵，素悍勇而輕齊，齊號為怯。善戰者因
其勢而利導之。兵法：『百裡而趨利者蹶上將，五十裡而趨利者軍半至』ぅ，使齊軍入魏地
為十萬灶，明日為五萬灶，又明日為三萬灶う。」涓追三日，大喜，曰：「我固知齊軍怯，
入吾地三日，士卒亡者過半矣。」乃棄其步軍，與精銳騎兵倍道兼行逐之。
孫臏度其行，暮當至馬陵□。〔馬陵〕道狹，而旁多阻隘，可伏兵，乃斫大木□白而書
之曰「龐涓死此樹下」。於是，齊軍善射者萬弩，夾道而伏斫木下，期曰：「暮見舉火即萬
弩俱發。」□涓果夜至，立木下見白書□，乃鑽火燭之□。讀其書未畢，齊軍萬弩俱發，魏
軍大亂〔相失〕□。涓自知智窮，兵敗乃自刎。□
【註釋】
ヾ知戰之地，知戰之日，則可千里而會戰：語出《孫子兵法·虛實篇》。
ゝ魏與趙攻韓：此戰發生在周顯王二十九年（公元前３４０年）。韓向齊求救，齊派將
田忌和軍師孫臏率軍往救，這便是齊魏馬陵之戰的直接起因。
ゞ齊：馬本及唐本皆脫，今從王本及汪本。
々田忌：又作「田期」或「田思期」。戰國初齊國名將。曾率軍先後於桂陵（位於今河
南長垣西北）、馬陵大敗魏軍。後因與齊相鄒忌不睦，被誣告而一度去齊投楚，楚封之於江
南。
ぁ大梁：魏國都城，位於今河南開封西北。
あ龐涓：戰國魏將。周顯王十五年（公元前３５４年）率軍進圍趙都邯鄲；次年，齊將
田忌采用孫臏「圍魏救趙」之謀，大破龐涓軍於桂陵。周顯王二十九年（公元前３４０
年），龐涓率軍攻韓，又為孫臏「減灶設伏」之謀所敗，於馬陵自殺而死。
ぃ孫臏：戰國時代著名軍事家。齊國阿（今山東陽谷東北）人，兵聖孫武的後裔。曾與
龐涓同學兵法於鬼谷子。後龐涓出任魏將，因忌孫臏才能過己，將其騙至魏國，處以臏刑
（即剜去膝蓋骨），故稱孫臏。
後經齊國使者淳於髡秘密救回，齊威王任他為軍師。他設謀先後大敗魏軍於桂陵、馬
陵。著有《孫臏兵法》傳世。
い三晉：春秋末期，晉國之卿韓、趙、魏三家分晉，成為戰國時期韓、趙、魏三國，故
史稱此三家為「三晉」。這裡是指魏、趙兩國。
ぅ百裡而趨利者蹶上將，五十裡而趨利者軍半至：語出《孫子兵法·軍爭篇》，但因詞
句有變化，故含義與孫子原文不盡相同。《孫子兵法》原文是：「百裡而爭利，則擒三軍
將；勁者先，罷者後，其法十一而至。五十裡而爭利，則蹶軍將，其法半至。」蹶（ｊｕ
é），損折。
う三萬灶：馬本及唐本皆作「二萬灶」，不符史載。今從王本及汪本。
□馬陵：地名。其地理位置有二說：一說在今河北大名東南：一說在今河南范縣西南十
五裡的馬陵集。
□大木：史載原作「大樹」，《百戰奇法》原作者因諱宋英宗嫌名（「曙」）援引時改
「樹」為「木」。其下文「龐涓死此樹下」之「樹」未改，若從《百戰奇法》全書避諱規律
看，此似屬漏諱。
□期曰：「暮見火舉即萬弩俱發」：馬本及唐本皆脫，今從王本。期，約定。
□涓果夜至，立木下見白書：馬本及唐本皆作「涓追至，見白書」，與史載原義不盡
同，故從王本。
□燭之：照亮樹上的字。燭，這裡作動詞，謂照亮。
□相失：謂相互失掉聯繫。
□本篇史例出自《史記·孫子吳起列傳》。
------------------
黃金書屋 youth校對 感謝LXZ提供