第六卷

    51.死戰
    【提示】
    本篇以《死戰》為題,旨在闡述將帥對作戰中缺乏信心、「未肯用命」的士卒所應采取
的處置措施。它認為,凡此情形,都必須「置之死地」,以「絕去其生慮」,使其抱定必死
之志去戰鬥。只有這樣,才能奮勇殺敵,死裡獲生。「陷之死地然後生」(見《孫子兵
法·九地篇》),這是孫子首倡,而為歷代兵家所常采用的激勵部隊奮勇殺敵的一種辦法。
這在一定條件下,無疑也是可行的。然而,從根本上講,士卒的勇敢精神,是由戰爭的性
質、目的以及士卒的軍政素質決定的。明確為正義事業而戰,士卒必定能拚死搏鬥;只有具
備過硬的軍政素質,部隊才有強大的戰鬥力。而這一切又是靠平時嚴格的教育訓練培養出來
的。如果平時治軍不嚴,疏於教育訓練,單純靠戰時「置之死地」而激發部隊殺敵決心和勇
敢精神,即便一時能做到,但卻是不能持久發揮作用的。《百戰奇略》已經能夠較好地意識
到這一點,並且在《教戰》、《怒戰》、《氣戰》、《畏戰》等多篇中,反覆強調要搞好部
隊的教育訓練,提高部隊的戰鬥力。這是十分可貴的。
    秦二世三年(公元前207年)十二月,項羽所部擊敗秦軍主力的巨鹿之戰,從根本上
說,項羽獲勝是在陳勝、吳廣起義給秦王朝以嚴重打擊,動搖其統治基礎的形勢下取得的。
    但項羽作為楚軍統帥在作戰指導上,也有其成功之處,主要表現在:行軍途中他能及時
除掉「不恤士卒而徇其私」的上將軍宋義,為楚軍迅速進抵巨鹿而掃清了前進障礙;臨戰之
前他以破釜沉舟的實際行動激勵將士樹立「必死無還」的決心,為楚軍奮勇殺敵作好了精神
準備;交戰之中他正確運用分割圍殲的戰術,切斷了秦軍主將章邯與王離的聯繫,使其各自
陷入孤立境地;爾後他集中兵力,發揚連續作戰的作風,在殲滅了王離、蘇角之後,乘勝擊
敗了章邯,殲滅了秦軍主力,取得了九戰九捷的重大勝利。
    【譯文】
    大凡敵人兵力強大、士氣旺盛,而我軍士卒疑慮重重、不肯拚命作戰時,那就必須把他
們置於「死地」,並且告令全軍知道,這是迫不得已的作法。然後,殺牛燒車,犒勞戰士,
燒棄糧食,填平井灶,焚船毀鍋,斷絕他們企圖生還的僥倖思想。這樣,作戰就必定能勝
利。誠如兵法所說:「抱定必死的決心去奮戰,就能獲得勝利而生存。」
    秦國將領章邯率軍打敗楚將項梁軍以後,就認為楚地的兵力不值得憂慮了,於是揮軍渡
過黃河攻打趙國,大敗趙軍。恰在這時,趙歇為國王,陳餘為將領,張耳為丞相,他們兵敗
後都逃進了巨鹿城。章邯命令王離、涉間率部包圍巨鹿,章邯的軍隊駐紮在他們的南邊,修
築甬道給部隊運送糧食。楚懷王任命宋義為上將軍,項羽為次將,范增為末將,率兵去救援
趙國;其他各將領都隸屬於宋義指揮。宋義行軍到安陽,停留四十多天不前進,還派遣他的
兒子宋襄去輔佐齊國,並且親自送他到無鹽,盛辦酒宴,大會賓客。項羽對此極為不滿地
說:「如今我國軍隊剛剛打了敗仗,國王為此坐臥不安,調集全國軍隊而專門委任將軍指
揮,國家安危的命運,完全在此一舉。現在,你身為上將軍而不體恤士卒疾苦,卻去鑽營個
人私利,這不是國家棟樑之臣所該做的!」項羽利用早晨進見上將軍宋義的機會,就在其帳
中把他殺了,然後通令全軍說:「宋義與齊國勾結圖謀反叛,楚懷王密令我把他殺掉了。」
此時,眾將都為項羽的舉動所畏服,沒有一個敢於抗拒不從的,大家齊聲說道:「首先擁立
楚王的是將軍家啊。現在將軍誅殺的是圖謀反叛的亂臣賊子。」於是,大家立即擁立項羽為
代理上將軍。項羽派人追趕宋義之子宋襄,追到齊國把他殺掉了。其後,項羽派遣桓楚向楚
懷王報告了所發生的情況,楚懷王便任命項羽為上將軍。當陽君黥布和蒲將軍等都隸屬於項
羽指揮。項羽因殺掉以權謀私的宋義,從此便威震楚國,名揚諸侯。不久,他派遣當陽君、
蒲將軍率兵二萬渡過漳河,救援巨鹿。與秦軍交戰稍得些許勝利,陳餘再次請求救兵。於
是,項羽就親率全部人馬渡過漳河,並下令把渡船沉入河底,砸毀飯鍋蒸籠,燒掉營壘屋
捨,攜帶三天的乾糧,以此向士卒表明決一死戰而無一點退還之心。項羽率軍一到巨鹿,便
包圍了王離,與秦軍多次交戰,切斷了秦軍的運糧道路,終於大敗秦軍,擊殺了秦將蘇角,
俘獲了王離。是時,楚軍聲威已經雄冠諸侯。此前,巨鹿城下已有諸侯援軍十多個營壘,但
卻沒有敢於出戰的;到了楚軍進擊秦軍的時候,諸侯軍的將領們都站在壁壘上觀望而不出兵
助戰。楚軍將士無不以一當十,英勇奮戰,殺聲震天;而諸侯軍無不人人顫慄驚恐。就這
樣,楚軍終於大敗秦軍。
    【原文】
    凡敵人強盛,吾士卒疑惑,未肯用命,須置之死地ヾ,告令三軍,示不獲已。殺牛燔
車,以享戰士,燒棄糧食,填夷井灶,焚舟破釜,絕去其生慮,則必勝。法曰:「必死則
生。」ゝ
    秦將章邯ゞ已破楚將項梁々軍,以為楚地兵不足憂,乃渡河擊趙,大破之。當此時,趙
歇為王,陳餘為將,張耳為相,兵敗皆走入巨鹿城。章邯令王離ぁ、涉間あ圍巨鹿,章邯軍
其南,築甬道ぃ而輸之粟。楚懷王以宋義い為上將,項羽ぅ為次將,范增う為裨將,救趙。
諸別將皆屬焉。宋義行至安陽□,留四十余日不進,遣其子宋襄相齊,自送之無鹽□,飲酒
高會。項羽曰:「今國兵新破,王坐不安席,掃境內而專諸將軍,國家安危,在此一舉。今
不恤士卒而徇其私,非社稷之臣。」項羽晨朝宋義,即其帳中,斬之,下令軍中曰:「宋義
與齊謀反,楚王陰令羽誅之。」是時,諸將皆懾服,莫敢支吾□,皆曰:「首立楚者,將軍
家也。今將軍誅叛亂。」即共立羽為假上將軍□。使人追宋義子襄,及之齊,殺之。使桓楚
□報命於楚懷王,因命項羽為上將軍。當陽君、蒲將軍皆屬焉。項羽以殺宋義,威震楚國,
名聞諸侯。乃遣當陽君、蒲將軍率二萬眾渡河□救巨鹿。戰少利□,陳餘復請兵,項羽乃悉
兵渡河,沉舟,破釜甑□,燒廬捨,持三日糧,以示士卒必死,無還心。〔於是至〕則圍王
離,與秦軍遇,九戰,絕其甬道,大破之,殺蘇角,虜王離。當是時,〔楚兵冠諸侯〕,諸
侯救巨鹿下者十余壁,莫敢縱兵。〔及〕楚兵擊秦軍,諸將皆從壁上觀。楚戰士無不以一當
十,楚兵呼聲動天地,諸侯〔軍無不〕人人惴恐。於是,大破秦軍。□
    【註釋】
    ヾ死地:《孫子兵法》術語。意即迅速奮戰就能生存,不迅速奮戰就只有死亡的地區,
叫做「死地」。
    ゝ必死則生:語出《吳子·治兵第三》。
    ゞ章邯:秦將,官至少府。秦末,曾率兵鎮壓過陳勝、項梁領導的起義軍。後在巨鹿兵
敗投降項羽,被封為雍王。楚漢戰爭中,被劉邦圍攻,兵敗而自殺。
    々項梁:馬本及唐本皆誤作「項良」,今從汪本。項梁,秦末起義軍領袖之一。下相
(今江蘇宿遷西南)人,楚國貴族出身,楚將項燕之子。秦二世元年(公元前209年),
他響應陳勝起義,與其侄項羽率兵八千於吳(今江蘇蘇州)起義。陳勝失敗後,他擁立楚懷
王之孫熊心為王,仍稱楚懷王,梁自號武信君。後在定陶(今山東定陶北)與秦軍作戰中戰
死。
    ぁ王離:秦將王翦之孫。
    あ涉間:馬本及諸本皆誤作「涉澗」,今據史校改。
    ぃ甬道:謂兩旁築有牆坦的通道,以保證運輸的安全。
    い宋義:故楚令尹。秦末農民起義爆發後,從項梁起義。後楚懷王熊心以其為上將軍,
號卿子冠軍。率軍北上救趙時滯留安陽不進,為項羽所殺。
    ぅ項羽:名籍,字羽。秦末從叔父項梁起義。梁戰死後,他與宋義等率軍北上救趙,於
安陽殺死宋義,被楚懷王任為上將軍,率軍北進於巨鹿打敗秦軍主力。秦亡後,自立為西楚
霸王。後在楚漢戰爭中,於垓下(今安徽靈壁南),被劉邦擊敗,突圍至烏江(今安徽和縣
東北)自殺身死。
    う范增:項羽謀士。參加秦末農民起義時,年已七十,初從項梁,後佐項羽,頗有謀
略,被羽尊為亞父。他屢勸項羽殺掉劉邦,未被采納。後因劉邦施反間計,為項羽懷疑而忿
離死於歸鄉途中。
    □安陽:地名。位於今山東曹縣東北。
    □無鹽:地名。位於今山東東平東南。
    □支吾:亦作「枝梧」,意謂抵觸,抗拒。
    □假上將軍:因尚未得到正式任命而暫署上將軍之職,故稱「假上將軍」。
    □桓楚:馬本及各本皆誤作「旦」,今據史校改。
    □河:這裡指「漳河」。
    □戰少利:馬本及各本皆誤作「戰不利」,今據史校改。
    □釜甑:均為炊具。釜,一種斂口圓底,或有兩耳的鍋,有金屬製和陶制兩種。甑,類
似現代的蒸鍋,底部有許多透蒸氣的孔格。
    □本篇史例出自《史記·項羽本紀》。

52.生戰
    【提示】
    本篇以《生戰》為題,旨在從防止貪生怕死的問題入手,著重闡述將帥的勇怯與作戰成
敗的關係問題。它認為,在完全具備了對敵作戰的各種客觀條件之下,奪取作戰勝利的關鍵
乃在於將帥能夠果敢地指揮部隊捨生忘死地去戰鬥;倘若為將帥者臨戰畏怯,貪生怕死,則
必然導致作戰失敗。歷史的經驗表明,戰爭不但是物質力量的較量,而且也是精神力量的較
量。在具備一定客觀物質條件的基礎上,能否充分發揮人的主觀能動作用和勇敢精神,便成
為奪取勝利的關鍵所在。本篇已經認識到這一點,因而提出「要當割棄性命而戰」的重要思
想,這是十分可貴的。
    春秋時期發生在周定王十年(公元前597年)的晉楚敖、鄗之戰,便是體現將帥的勇
怯直接影響戰爭勝負的一個戰例。當時,晉國出動了三軍兵力與楚軍交戰,從雙方力量對比
情況看,晉楚旗鼓相當。但是,晉軍由於將帥畏敵怯戰和指揮失誤,而導致最終失敗的結
局。首先,晉軍中軍大夫趙嬰齊未戰先怯,事先派人於黃河邊上準備了逃跑時將用的船隻,
「欲敗而先濟」。這種失敗主義的舉動,嚴重地瓦解和動搖了晉軍鬥志,「故將士懈」。其
次,當楚軍逼近晉軍時,晉中軍主帥荀林父畏敵如虎,慌忙不知所措,竟錯誤地下達了「先
濟者有賞」(見《左傳·宣公十二年》)的逃跑命令,致使中、下二軍未戰先潰,並且因爭
搶渡船而自相殘殺。只有上軍主將士會能夠預先派兵埋伏於敖山附近,阻擊楚軍而未被打敗。
    從晉軍將帥對楚軍作戰的兩種不同態度和處置措施來看,恰好從正反兩面說明了將帥的
精神狀態和指揮藝術的好壞,是影響戰爭勝負的直接而重要的因素。
    【譯文】
    大凡對敵作戰,如果有利地形已為我軍占領,參戰部隊已經進入陣地,軍法號令已經通
行無阻,奇襲分隊已經部署停當,那麼,此時最為關鍵的就是全軍將士要捨生忘死地去戰
鬥,這樣就能取得勝利。倘若將領臨陣畏敵怯戰,企圖僥倖活命,反而會被敵人所殺。誠如
兵法所說:「僥倖求生的,反而會被殺死。」
    春秋時期,楚王率軍進攻鄭國,晉國派兵援救鄭國,與楚軍交戰於敖、鄗之間。晉軍的
中軍大夫趙嬰齊讓他的部隊預先在黃河邊上準備好了渡船,打算敗仗以後先過河逃跑。因
此,嚴重瓦解將士的鬥志,致使晉軍最終沒有取得勝利。
    【原文】
    凡與敵戰,若地利已得,士卒已陣,法令已行,奇兵已設,要當割棄性命而戰,則勝。
若為將臨陣畏怯,欲要生,反為所殺。法曰:「幸生則死。」ヾ
    春秋時,楚子伐鄭,晉師救之,與戰於敖、鄗ゝ之間。晉趙嬰齊ゞ使其徒先具舟於河,
欲敗而先濟,故將士懈,卒不可勝。々
    【註釋】
    ヾ幸生則死:語出《吳子·治兵第三》。
    ゝ敖、鄗:馬本及各本皆於「敖、鄗」後有「若高」二字,顯系衍文,故據史刪。
    ゞ趙嬰齊:晉軍中軍大夫。
    々本篇史例出自《左傳·宣公十二年》。

53.饑戰
    【提示】
    本篇以《生戰》為題,旨在闡述深入敵國作戰時如何解決後勤供應以防止部隊因缺糧而
失敗的問題。它認為,在出兵進入敵國的情況下作戰,只有分兵抄掠以奪取敵人的糧倉和積
蓄,才能確保部隊糧餉而奪取作戰勝利。古代戰爭的經驗表明,遠離本土而深入異國作戰,
由於戰線過長,交通不便,運輸工具落後等原因,部隊糧秣供應完全依靠從本國長途運送,
無疑是十分困難的。因此,採取「因糧於敵」,即取用於敵國的辦法,便成為古代戰爭中常
為兵家所運用的一個有效辦法。但是,主張以「抄掠」、「搶奪」等殘暴手段來解決軍需供
應問題,勢必給異國民眾的生命財產帶來危害。因此,既要「因糧於敵」以解決出國作戰部
隊的後勤保障問題,又要不給敵國民眾造成嚴重危害和災難,這不能不是戰爭指導者需要認
真研究的。
    南北朝時期,北周將領賀若敦率兵赴救湘州之戰,就是采用「因糧於敵」辦法解決部隊
後勤供應的一個戰例。湘州,原為南朝梁地,承聖三年(公元554年),西魏(北周前
身)攻陷江陵以後,湘州及巴州皆歸屬西魏。陳霸先代梁稱帝建立陳朝後的第三年(永定三
年,公元559年),即派侯瑱等率軍圍逼並企圖奪回湘州。為此,北周明帝宇文毓派遣賀
若敦率兵赴救湘州。但此時恰值秋水氾濫,江路遂斷,在「糧援既絕,人懷危懼」的時候,
周軍主將賀若敦一方面采取「因糧於敵」的辦法,派兵搜抄糧物「以充資費」;一方面采取
「示形」惑敵的辦法,於軍營中「多為土聚,覆之以米」,使侯瑱聞之,誤認為周軍糧食充
實。同時,又增修營壘,建造廬捨,向侯瑱「示以持久」之計,以及采取詐降襲擊等辦法得
以與陳軍「相持歲余,瑱等不能制」(見《北史·賀若敦傳》)。顯而易見,賀若敦作為周
軍主將,處於「糧援既絕,人懷危懼」的困境,而能想方設法打破敵人之圍困,其作戰指導
是可取和值得傚法的。
    【譯文】
    大凡興兵征戰,深入敵人本土,糧秣供應缺乏,必須分兵搜掠,占據敵國糧倉,奪取它
的積蓄,用以接濟軍餉,這樣就能取勝。誠如兵法所說:「糧秣給養靠在敵國補充,這樣部
隊的後勤供應就充足了。」
    《北史》記載:北周將領賀若敦率軍過江攻取了陳朝的湘州。陳朝將領侯瑱率兵進攻賀
若敦,(企圖奪回湘州)。此時正值秋水氾濫季節,水路交通嚴重受阻。致使賀若敦部隊糧
援斷絕,將士人人心懷恐懼。賀若敦於是分兵四出搜掠糧物,用來充作部隊的軍資費用。賀
若敦怕侯瑱了解自己部隊的缺糧情況,就在軍營中大量積土堆丘,在其上面覆蓋以糧米,然
後召集附近村莊的百姓到軍營來,裝作向他們詢問事宜的樣子,(待他們看到營中堆積的
「糧山」以後),再把他們一一送走。侯瑱從百姓那裡聽到所見的情況後,便誤認為賀若敦
部隊的糧食充足。賀若敦還進一步加修營壘,建造房舍,以顯示其長期駐守湘州的企圖。這
樣一來,從湘州至羅州之間,百姓因怕打仗都無心種田而使當地農業生產遭到廢棄。侯瑱對
此竟毫無扭轉的辦法。起初,當地百姓常常駕駛小船,裝載糧米和雞鴨籠子送給侯瑱部隊作
軍餉。賀若敦對此甚為憂慮,於是便派人偽裝成當地百姓饋送糧谷和雞鴨,而實際埋伏著士
兵的武裝船隻向陳軍駛來,侯瑱部隊看到了,以為又是饋送餉糧的百姓船隻,便迎水而上,
爭先恐後地去接取東西,若敦船中的士兵於是將他們全部抓獲。另外,若敦軍中常有叛逃者
騎馬投降陳軍的,侯瑱都予以接納。有鑒於此,若敦便令人找來一匹馬,牽著它走上船,又
讓船上人用鞭子抽打這馬匹,像這樣做過多次以後,馬匹因怕挨打而不敢上船了。其後若敦
設伏兵於江邊,讓人騎著這匹怕船馬偽裝投奔侯瑱軍,侯瑱不辨真假就派兵乘船前來迎接,
大家爭相過去牽馬,馬因怕船而不敢上船。這時,江邊若敦預設的伏兵突然躍起齊擊,將侯
瑱所派的士兵全部殺死。此後,即使有了真正饋送糧餉或者投奔陳軍的人,侯瑱因為害怕若
敦的設詐陰謀,再也不敢接納了。就這樣,雙方相持了一年多,侯瑱始終未能制勝賀若敦。
    【原文】
    凡興兵征討,深入敵地,芻糧乏闕,必須分兵抄掠,據其倉廩,奪其蓄積,以繼軍餉,
則勝。法曰:「因糧於敵,故軍食可足也。」ヾ
    《北史》:北周將賀若敦ゝ率兵渡江取陳湘州ゞ。陳將侯々討之。秋水氾濫,江路遂
斷。糧援既絕,人懷危懼。敦於是分兵抄掠,以充資費。恐瑱等知其糧少,乃於營內多聚
土,覆之以米。召側近村人,佯有訪問,隨即遣之。瑱等聞之,以糧為實。敦又增修營壘,
造廬捨,示以持久。湘、羅ぁ之間,遂廢農業。瑱等無如之何。初,土人乘輕船,載米粟及
籠雞鴨以餉 軍。敦患之,乃偽為土人船,伏兵甲於中。軍望見,謂餉船至,逆水爭取。敦
甲士遂擒之。又敦軍數有叛者乘馬投瑱,瑱輒納之。敦乃取一馬,牽以趣船,令船中人以鞭
鞭之。如是者再〔三〕,馬畏船不敢上。後伏兵於江岸,使人乘畏船馬詐投瑱軍,瑱即遣兵
迎接,爭來牽馬。馬既畏船不上,伏兵發,盡殺之。後實有饋餉及亡奔瑱者,猶恐敦設詐,
兵不敢受。相持歲余,瑱不能制。あ
    【註釋】
    ヾ因糧於敵,故軍食可足也:語出《孫子兵法·作戰篇》。
    ゝ賀若敦:北周將領。河南洛陽(今河南洛陽東北)人。善騎射,多計謀。官至驃騎大
將軍、開府儀同三司。後恃功懷怨為丞相宇文護所不容,而被逼自殺。
    ゞ湘州:馬本及各本皆誤作「湘川」,今據史校改。湘州,南朝陳長沙郡治所,位於今
湖南長沙。
    々侯瑱:馬本及唐本皆誤作「侯琪」,今從汪本。侯瑱,陳朝將領。
    巴西充國(今四川南充西北)人,字伯玉。作戰勇敢,在梁朝時因平定侯景叛亂有功,
任豫州刺史。陳文帝時,官至太尉。
    ぁ羅:即羅州,位於今湖北房縣西北。
    あ本篇史例出自《北史·賀若敦傳》,又見《周書·賀若敦傳》。

54.飽戰
    【提示】
    本篇以《飽戰》為題,旨在闡述處於我飽敵饑的條件下的作戰指導原則問題。它認為,
對於懸軍深入我境而糧供不繼的進攻之敵,我應依靠自己充足的糧源保障,採取堅壁不戰、
持久疲敵的防御作戰方針,伺其糧盡必退之機,出兵追擊,必定打敗敵人。這裡所引「以飽
待饑」一語,是孫子提出的所謂「治力」,即掌握運用部隊戰鬥力的基本方法之一。其意思
是說,用自己飽食的部隊去對付處於饑餓狀態的敵人。實踐證明,對於遠道而來且急於決戰
的進攻之敵,根據「敵饑我飽」的實際情況,採取以飽待饑、堅壁不戰的防御作戰方針,既
可以避其兵鋒銳氣,挫其速決企圖,又可以消耗和疲憊敵人,為爾後反擊和殲滅敵人創造條
件。因此,「以飽待饑」便往往成為古代戰爭中處於防御一方所常采用的重要作戰原則。唐
初李世民率軍擊敗宋金剛的柏壁之戰,就是運用「以飽待饑」作戰原則而獲勝的一個成功戰
例。
    唐高祖武德二年(公元619年)九月間,據守馬邑稱帝的割據勢力劉武周,率軍南下
攻佔太原後,派遣部將宋金剛率軍繼續南進,企圖奪取河東,進而「南向以爭天下」(見
《舊唐書·劉武周傳》)。為打擊敵人進攻之囂張氣焰,以實現國家之統一大業,高祖李淵
遂命秦王李世民率軍進討。同年十一月,李世民率軍東渡黃河進屯柏壁(今山西新絳西南)
後,他基於對當面敵情實際的正確判斷,抓住宋軍遠來糧乏、難以持久作戰的弱點,用「以
飽待饑」的原則為指導,果斷地采取了堅壁不戰以避其銳、分兵襲擾以斷其餉、伺其糧盡以
擊其退的正確方針,在半年多的防御對持中,大量消耗宋軍實力。最後乘其兵疲糧盡而被迫
北撤之機,揮軍出戰,奮追不捨,將其大部殲滅,從而取得了柏壁防御反擊作戰的決定性勝
利。這既鞏固了關中政權,又為進取中原創造了條件。
    【譯文】
    大凡敵人遠道而來,通常都是糧食接濟不上。在敵人缺糧而忍饑挨餓、我軍糧足而得到
飽食的情況下,應當堅守壁壘而不出戰,以持久戰法來疲憊敵人,並要斷絕其運糧道路。等
到敵人消耗已盡而退走之時,我一面暗派奇兵在前截斷其退路,一面出動大軍於後迅猛追
擊。這樣,打敗敵人就是必定無疑的。誠如兵法所說:「用自己飽食的部隊去對付處於饑餓
狀態下的敵人。」
    唐高祖武德初年,劉武周占據太原而稱雄割據一方,他派遣部將宋金剛率軍南下駐屯於
河東,企圖奪取天下。秦王李世民奉高祖之命率領唐軍前往征討之,他對諸位將領說:「宋
金剛率軍不遠千里侵入我河東地區,其精兵猛將都集中在這裡。劉武周自己盤距於太原,完
全依靠宋金剛作為他的屏障。宋金剛所部人數雖然眾多,但其內部實際是十分空虛的,軍需
供應無法保障,只能靠掠奪維持部隊生存,所以企圖速戰速決。對此,我軍應當堅守營壘不
戰以等待其糧盡出現饑餓之時,而不宜遂其速戰企圖同它過早決戰。」於是,李世民派遣劉
洪等將率兵切斷了宋金剛的運糧道路,迫使宋金剛部隊缺糧饑餓而向北逃走了。
    【原文】
    凡敵人遠來,糧食不繼,敵饑我飽,可堅壁不戰,持久以敝之,絕其糧道。彼退走,密
遣奇兵,邀其歸路,縱兵追擊,破之必矣。法曰:「以飽待饑。」ヾ
    唐武德初,劉武周ゝ據太原ゞ,使其將宋金剛々屯於河東ぁ。太宗あ往征之,謂諸將
曰:「金剛垂ぃ軍千里入吾地,精兵驍將皆在於此。武周自據太原,專寄金剛以為捍蔽い。
金剛雖眾,內實空虛,虜掠為資,意在速戰。我當堅營待其饑,未宜速戰。」於是,遣劉洪
ぅ等絕其糧道,其眾遂餒,金剛乃遁。う
    【註釋】
    ヾ以飽待饑:語出《孫子兵法·軍爭篇》。
    ゝ劉武周:唐初地方割據勢力之一。河間景城(今河北滄州西)人,後徙居馬邑郡(治
今山西朔縣)。隋煬帝時,任鷹揚府校尉。隋末,乘亂殺死馬邑太守王仁恭,自稱太守,遣
使北附突厥,被立為定楊可汗,不久稱帝。唐初,與宋金剛等率兵南下,入據太原,以拒唐
軍。後被李世民擊敗,北走突厥被殺。
    ゞ太原:郡名。治所晉陽,位於今山西太原西南。
    々宋金剛:原為隋末河北農民起義力量之一,活動於易州(治今河北易縣)。後被竇建
德擊敗,歸附劉武周,號稱宋王,謀與劉武周人據太原,企圖南下與唐爭天下。其後為唐軍
擊敗,與劉武周同逃突厥被殺。
    ぁ河東:郡名。治所在今山西永濟西。
    あ太宗:即唐太宗李世民。但此時尚未稱帝而為秦王。
    ぃ垂:史載原作「懸」、《百戰奇法》原作者因避諱宋太祖趙匡胤始祖嫌名(「玄朗」
之「玄」)而援引時改「懸」為「垂」。
    い捍蔽:謂保障,屏蔽。
    ぅ劉洪:史載並無其人,據新、舊《唐書·劉弘基傳》所載內容,疑劉洪為「劉弘基」
之誤。
    う本篇史例出自《舊唐書·太宗本紀上》。

55.勞戰
    【提示】
    本篇以《勞戰》為題,取義於「勞困」,旨在闡述先敵占領有利地形對於爭取戰場主動
權的重要意義。它認為,在對敵作戰中,如果有利地形先為敵人所占領,我後於敵人而匆忙
奔走去應戰,那麼,我便處於疲勞被動而易為敵人打敗的不利態勢。本篇所引孫子「後處戰
地而趨戰者勞」一語,趨,本意奔赴,此處謂倉促;趨戰,謂倉促應戰。全句意思是,後到
戰場倉促應戰的就疲勞被動。戰爭實踐表明,地形條件的利弊,是影響戰爭勝負的重要因
素;先敵占領有利地形,使自己處於以逸待勞的地位,無疑是爭取主動,擺脫被動的重要一
著。因此,強調作戰中要先敵占領有利地形,便成為歷代兵家的一條重要作戰指導原則。西
晉末年,漢(十六國時期的前趙前身,為劉淵所建)將石勒擊敗晉將劉琨、姬澹的作戰,就
是較好體現這一指導原則的成功戰例。
    西晉建興四年(公元316年)十一月,司空劉琨發兵十余萬進攻漢將石勒軍於沾縣
(今山西昔陽西南),以將軍姬澹率步騎兵二萬為前鋒,「琨自為後繼」(見《晉書·劉琨
傳》)而屯兵於廣牧(今山西壽陽西北之故城)。面對晉軍的進攻,石勒率軍將要迎戰,有
人以晉軍「兵馬精盛,其鋒不可當」(見《晉書·石勒記》,下同)為由,建議采取「深溝
高壘以挫其銳」的堅守防御之策。但是,石勒卻認為此種建議乃是「不戰而自取滅亡之
道」,非但不予采納,反而「立斬諫者」。他根據晉軍遠道而來「體疲力竭」、其兵雖多但
「號令不齊」等致命弱點,採取了先據險要設伏待敵的正確方針。交戰中,他又靈活地運用
收兵佯敗、誘敵入伏的戰法,結果大敗姬澹,使晉軍遭到「一軍皆沒,並土(指并州全境)
震駭」(見《晉書·劉琨傳》)的重大挫折。
    【譯文】
    大凡對敵作戰,如果有利地形已為敵人搶先列陣而占領,我軍在後匆忙趕去交戰,就會
因為疲勞被動而被敵人所戰勝。誠如兵法所說:「後到戰場倉促應戰的就疲勞被動。」
    西晉時期,司空劉琨派遣將軍姬澹率兵十余萬(實為劉琨所發晉軍的總兵力數)進討石
勒。石勒將要率兵抵抗,有人向他建議說:「姬澹兵馬精銳強盛,其鋒芒銳不可當,因此我
們應當構築深溝高壘以挫折敵人鋒銳,從而促使雙方攻守形勢發生變化,這樣必定可以獲得
全勝。」但石勒卻說:「姬澹部隊遠道而來,已經精疲力竭,實屬烏合之眾,缺乏統一號
令,可以一戰將其擒獲,哪裡還稱得上精銳強盛!現在敵人已經來到,怎麼可以放棄這個擊
敵的好機會呢?況且大軍一經行動,又怎麼容易中途退還!倘若姬澹乘我們退還之機而襲擊
我們,我們將處於自顧不暇的困難境地,哪裡還能構築深溝高壘以抗禦敵人!你的這個建議
實質是個不戰而自取滅亡的辦法。」石勒說完便殺了提建議的人,然後派遣孔萇為前鋒都
督,明令全軍凡是後出戰者一律處斬。於是搶先於山上設置疑兵迷惑敵人,分別埋伏兩支部
隊。石勒親率騎兵正面迎戰姬澹軍,剛一交戰便偽裝兵敗而後退。姬澹揮軍隨後追擊,石勒
所設伏兵前後奮起,實施夾擊,姬澹軍猝不及防,大敗而逃。
    【原文】
    凡與敵戰,若便利之地,敵先結陣而據之,我後去趨戰,則我勞而為敵所勝。法曰;
「後處戰地而趨戰者勞。」ヾ
    晉司空劉琨ゝ遣將軍姬澹ゞ率兵十余萬々討石勒ぁ。勒將拒之,或諫曰:「澹兵馬精
盛,其鋒不可當,且深溝高壘以挫其銳,攻守勢異,必獲萬全。」勒曰:「澹軍遠來,體疲
力竭,犬馬烏合,號令不齊,一戰可擒也,何強之有!寇已垂至あ,胡可捨去,大軍一動,
豈易中還ぃ!若澹乘我之退,顧乃無暇,焉得深溝高壘乎!此謂不戰而自取滅亡之道。」遂
斬諫者。以孔萇為前鋒都督,令三軍後出者斬。設疑兵於山下,分為二伏。勒率兵與澹戰,
偽收眾而北。澹縱兵追之,〔勒前後〕伏發,夾擊,澹大敗而退。い
    【註釋】
    ヾ 後處戰地而趨戰者勞:語出《孫子兵法·虛實篇》。
    ゝ 劉琨:晉將。魏昌(今河北定縣南)人,字越石。西晉惠帝時,因其平定東平王司
馬懋有功,封廣武侯,官至振威將軍。愍帝即位後,拜司空,任大將軍,都督並、冀、幽三
州諸軍事。
    ゞ 姬澹:亦稱「箕澹」。北魏代縣(今河北蔚縣東北)人,字世雄。官至信義將軍。
後率眾歸晉。劉琨以其為前鋒討石勒,兵敗被殺。
    々 (姬澹)率兵十余萬:此姬澹所率兵力數,出自《晉書·石勒記上》。但《晉
書·劉琨傳》則稱:劉琨「悉發其眾,命澹領步騎二萬為前驅,琨自為後繼」。據此可見,
本篇所說的「劉琨遣將軍姬澹率兵十余萬」之數,當為晉北伐的總兵力數,而非姬澹前鋒軍
的兵力數。
    ぁ 石勒:十六國時期後趙建立者。羯族,上黨武鄉(今山西榆社北)人,字世龍。青
年時被掠賣到山東為奴,與汲桑等人聚眾起義。
    後投漢劉淵為大將。晉元帝大興二年(公元319年)自稱趙王,建立政權,史稱「後
趙」。石勒敗晉劉琨軍時,仍為漢之大將。
    あ 寇已垂至:馬本及各本皆誤作「援又垂至」,今據史校改。
    ぃ 豈易中還:馬本及各本皆誤作「不宜易遠」,今據史校改。此句意謂怎麼容易中途
退還。
    い 本篇史例出自《晉書·石勒記上》;又見《晉書·劉琨傳》。

56.佚戰
    【提示】
    本篇以《佚戰》為題,旨在闡述勝仗之後如何防止松懈鬥志、喪失警惕而導致失敗的問
題。佚,通「逸」,安閒也;放佚,謂放蕩安閒,這裡作「放鬆警惕」解。它認為,在打了
勝仗之後,不可憑恃勝利而放鬆警惕,相反,則應當更加嚴陣以待,處逸猶勞,切實做到有
備無患。戰爭的經驗展示了這樣一條規律:勝仗之後,往往是人們容易放鬆警惕的時候;而
放鬆警惕,則極易為敵所乘而轉勝為敗。本篇正是從這一歷史的經驗教訓中,提出了「不可
恃己勝而放佚」和「佚而猶勞」的重要指導思想。這是十分可貴的。
    戰國末期,秦將王翦奉命率軍伐楚到達前線後,從當面敵情實際出發,採取了堅壁不戰
之策。他處逸猶勞,保持高度警惕。為了養精蓄銳以更有效地打敗楚軍,王翦一面「日休士
洗沐,而善飲食撫循之,親與士卒同食」,一面組織部隊大力開展以「投石超距」為內容的
軍事訓練,把關心撫慰士卒生活同加強部隊軍事訓練緊密結合起來,從而大大提高了部隊戰
鬥力,為其後取得對楚作戰的勝利奠定了堅實基礎。
    【譯文】
    大凡對敵作戰,不可依仗自己取得了勝利,就放縱部隊以至喪失警惕,應當越發嚴加戒
備以等待敵人的再次進攻,做到處於安逸的條件下,仍像在勞困的環境中那樣常備不懈。誠
如兵法所說:「有了充分的戰爭準備,才能避免禍患發生。」
    戰國時期,秦國將領王翦奉命率領六十萬大軍取代李信去攻打楚國。楚國獲悉王翦增加
了兵力來進攻,於是調集全國的軍隊來抗擊秦軍的進攻。王翦率軍一到戰場,就立即構築堅
固工事進行防守,不肯主動出戰。楚軍多次出兵挑戰,秦軍始終不出兵應戰。王翦每天讓士
卒休養沐浴,改善伙食以撫慰關心他們,並且親自同士卒一道用餐。這樣過了很久,王翦便
派人去詢問:「軍營中在作游戲活動嗎?」回報說:「部隊正在作投擲石彈和跳越障礙等活
動。」聽此報告後,王翦於是高興地說:「士卒現在可以使用打仗了。」楚軍因為屢次出兵
挑戰而秦軍並不出兵應戰,無奈只得向東撤退。王翦乘機出兵追擊,命令精銳部隊奮勇追
殺,結果大敗楚軍。
    【原文】
    凡與敵戰,不可恃己勝而放佚,當益加嚴厲以待敵,佚而猶勞。法曰:「有備無患。」
ヾ秦王翦ゝ將兵六十萬代李信ゞ擊荊々,荊聞王翦益軍而來,乃悉國中兵以拒秦。王翦至,
堅壁而守之,不肯戰。荊兵數出挑戰,終不出。王翦日休士洗沐,而善飲食撫循之,親與士
卒同食。久之,王翦使人問:「軍中戲乎?」對曰:「方投石超距。」於是,王翦曰:「士
卒可用。」荊兵數挑戰而秦不出,〔乃引而東。翦因舉兵追之,令壯士擊,大破荊軍。〕ぁ
    【註釋】
    ヾ 有備無患:語出《左傳·襄公十一年》。
    ゝ 王翦:戰國時秦國名將。頻陽(今陝西富平東北)人。曾先後率兵攻破趙國、燕國
和攻滅楚國,因功著而晉封武成侯。
    ゞ 李信:戰國秦將。曾率兵擊敗燕軍,俘虜燕太子丹。
    々 荊:古代楚國之別稱。因其原建國於荊山(今湖北南漳西)一帶,故名。另一說,
秦稱楚為荊是因避秦莊襄王子楚之諱。
    ぁ 本篇《佚戰》,馬本及唐本均無史例引文,今據汪本《佚戰》補人。此篇史例出自
《史記·白起王翦列傳》。

57.勝戰
    【提示】
    本篇以《勝戰》為題,乃繼《佚戰》之後,進一步闡述勝仗之後如何防止產生驕惰情緒
的問題。它認為,在對敵作戰中,如果打了勝仗,不可產生驕惰情緒,而應當日夜加強戰備
以防敵人襲擊。這樣,敵人即使來攻,我也不會遭到失敗。本篇引自《司馬法》的「既勝若
否」一語,意思是,打了勝仗要像沒打勝仗一樣。其實質是告誡人們要警惕和防止勝利後的
驕惰情緒的滋生。「驕兵必敗」,這是軍事鬥爭的客觀真理。古往今來的戰爭實踐經驗證
明,未有將驕卒惰而不導致作戰失敗的。特別是在打了勝仗之後,如不能正確對待勝利,往
往容易產生驕傲,由驕傲而產生怠惰,由怠惰而放鬆警惕,最後必然為敵所乘而轉勝為敗。
因此,勝仗之後,能不能保持「既勝若否」的思想和態度,乃是衡量將帥是否具有深謀遠慮
的重要標志。本篇正是從這個意義展開論述的。
    秦末,反秦起義軍重要首領之一的項梁,他在接連多次打了勝仗之後,所以反被秦軍擊
敗而身死,其原因是多方面的,但主要是由於他不能正確對待既得勝利,產生了嚴重的驕傲
自滿思想所致。他既「益輕秦,有驕色」,又不聽取別人的正確勸諫,不敗而何?這從反面
證明了這樣一個道理:為將帥者始終保持「既勝若否」的清醒頭腦和謹慎持重的思想態度,
乃是鞏固和發展勝利,使自己永遠立於不敗之地的重要條件之一。
    【譯文】
    大凡對敵作戰,如果我軍取得勝利而敵人遭到失敗了,不可因此而驕傲怠惰起來,應當
日夜嚴加戒備以防敵人來攻。這樣,敵人即便敢於來犯,我軍因有準備而不會發生危害。誠
如兵法所說:「打了勝仗的時候,要像沒有打勝仗那樣(保持高度戒備)。」
    秦二世胡亥統治末年,反秦起義首領項梁派遣劉邦、項羽率兵從另一路攻打城陽,血洗
了城陽全城。然後西進,又於濮陽東大破秦軍,秦兵收縮退入濮陽城。這時,劉邦、項羽便
轉兵進攻定陶,繼而向西攻佔地盤而抵達雍丘,再次大破秦軍,擊斬了秦朝三川郡守李由,
然後回軍進攻外黃。義軍接連打了幾次勝仗之後,項梁更加輕視秦軍,驕傲情緒溢於言表。
令尹宋義見此而規勸項梁說:「打了勝仗之後,如果將領驕傲、士卒怠惰的話,那就要失敗
了。現在我軍士卒已初顯怠惰之情了,而秦軍兵力卻在不斷增強,這是我為您所擔心的
事。」項梁對此根本聽不進去,竟派遣宋義出使齊國。宋義赴齊途中遇到了齊國使者高陵君
顯,問顯道:「您將去會見武信君項梁嗎?」回答說:「是的。」宋義勸他說:「我現在認
定武信君必然要失敗。您慢點去就可以免於一死,去快了就會禍及於自身。」秦朝果然調集
全部兵馬增援章邯攻打楚軍,並且大敗楚軍,項梁兵敗身死。
    【原文】
    凡與敵戰,若我勝彼負,不可驕惰,當日夜嚴備以待之。敵人雖來,有備無害。法曰:
「既勝若否。」ヾ
    秦二世ゝ時,項梁使沛公ゞ、項羽別攻城陽々,屠之。西破秦軍濮陽ぁ東,秦收兵入濮
陽。沛公、項羽乃攻定陶あ,因西略地至雍丘ぃ,大破秦軍,斬李由い,還攻外黃ぅ。項梁
益輕秦,有驕色。宋義進諫於梁曰「戰勝而將驕卒惰者敗,今兵少惰矣,而秦兵日益,臣為
君畏之。」梁弗聽。而使宋義〔使〕於齊。道遇齊使者高陵君顯う,曰:「公將見武信君
乎?」曰:
    「然。」曰:「今武信君必敗,公徐行即免死,疾行則及禍。」秦果悉兵益章邯擊楚
軍,大敗之,項梁死。□
    【註釋】
    ヾ 既勝若否:語出《司馬法·嚴位第四》。
    ゝ 秦二世:即秦始皇的次子,名胡亥。公元前210年即帝位,至公元前207年秦
滅亡,在位僅三年。
    ゞ 沛公:即劉邦。沛縣(今屬江蘇)人。秦末農民起義後,他於沛縣起兵響應,故史
稱其為「沛公」。
    々 城陽:馬本及各本皆誤作「襄城」、今據史校改。該地故址在今山東鄄城東南。
    ぁ 濮陽:馬本及各本皆誤作「漢陽」,今據史校改。該地位於今河南濮陽西南。
    あ 定陶:地名。位於今山東定陶西北。
    ぃ雍丘:地名,位於今河南杞縣。
    い 李由:即秦朝丞相李斯之子,時任三川郡守。
    ぅ 外黃:地名。位於今河南蘭考東南。
    う 高陵君顯:顯,人名,姓氏不詳;高陵君是封號。
    □ 本篇史例出自《史記·項羽本紀》。

58.敗戰
    【提示】
    本篇以《敗戰》為題,旨在闡述打了敗仗之後應當如何防止產生畏怯氣餒情緒的問題。
它認為,打了敗仗之後,不可因此而畏敵氣餒,應當從不利之中看到有利的因素,從失敗中
接受教訓,在切實做好再戰的物質準備和精神準備的基礎上,為將帥者實施正確地組織指
揮,選擇擊敵的有利時機,「候彼懈怠而擊之」,就能反敗為勝。本篇《敗戰》與前篇《勝
戰》是相反相成的姊妹篇,它們從不同角度論述了如何防止勝驕敗餒這一重要問題,並在繼
承《孫子兵法》軍事思想的基礎上,明確提出了「須思害中之利」這一閃耀辯證法光輝的重
要思想原則,強調從有利之中看到不利的因素,從不利之中看到有利的因素;強調從失敗中
接受經驗教訓,做好再戰奪勝的各種準備;強調充分發揮主觀能動作用,實施正確的作戰指
導,等等。這些思想都是非常寶貴的。
    西晉太安二年(公元303年)八月,河間王司馬顒遣兵與長沙王司馬乂的洛陽之戰,
便是較好地體現敗而不餒思想指導的戰例。當時,進入洛陽的河間王的部將張方,已被長沙
王司馬乂擊敗而退入洛陽城,其部隊正處於「人情挫衄,無復固志」的不利態勢,其部將都
勸張方乘夜逃跑了事。但張方並未因敗而氣餒,相反,他卻以辯證的思維方法,汲取了失敗
的教訓,看到了成功的因素。他從「兵之利鈍是常事,貴因敗以為成耳」的正確認識出發,
積極做好再戰的準備,並乘夜隱密進兵,出敵不意地一舉擊敗了司馬乂。而先前打了勝仗的
司馬乂卻放鬆警惕,對敵人「不以為意」,結果在張方突然襲擊之下,被迫倉皇出戰,最後
落得個兵敗身亡的可悲下場。這一正一反例子,恰好說明了在任何情況下,為將帥者只有保
持勝不驕、敗不餒的清醒頭腦,才能永遠立於不敗之地。
    【譯文】
    大凡對敵作戰,如果敵人取得勝利而我軍遭到失敗了,不可因此而畏敵怯戰,務必思考
不利之中的有利因素,應當整頓軍備,修繕兵械,鼓勵士氣,等待敵人出現麻痺松懈之時,
而不失時機地進攻它,就能奪取勝利。誠如兵法所說:「從不利中能夠看到有利因素,禍患
就可以解除了。」
    西晉末年,河間王司馬乂割據關中,他派遣部將張方討伐長沙王司馬乂。張方率兵自函
谷關進駐河南郡,晉惠帝派左將軍皇甫商率軍抵抗。張方暗中出兵襲破皇甫商部,於是進入
京師洛陽。司馬乂奉惠帝之命討伐張方於洛陽城內,張方部隊望見惠帝乘坐的車子,於是向
後稍退,(可是一退)張方竟然無法制止,其部眾被打得大敗,死傷的士卒充滿大街小巷。
張方率領余眾退守十三裡橋,部隊由於嚴重受挫,已經喪失固守再戰的決心,多數人都勸說
張方趕緊乘夜逃走。但張方卻說:「作戰的勝敗乃是兵家常事,但可貴的是從失敗中汲取教
訓而轉敗為勝。我們現在要采取迫近敵人構築工事的辦法,但要做到出乎他們的意料之外,
這就是兵法上所講的出奇制勝的戰法。」張方於是率眾乘夜秘密前進,直抵距洛陽七里的地
方構築營壘。司馬乂因為剛剛打了勝仗,便對張方所部不再介意,突然獲悉張方營壘已經築
成,就匆忙出城應戰,結果被打得大敗而逃回。
    【原文】
    凡與敵戰,若彼勝我負,未可畏怯,須思害中之利,當整勵器械,激揚士卒,候彼懈怠
而擊之,則勝。法曰:「因害而患可解也。」ヾ
    晉末,河間王顒ゝ在關中,遣張方ゞ討長沙王々,率眾自函谷ぁ人屯河南あ。惠帝ぃ遣
左將軍皇甫商拒之,方潛軍破商,遂入洛陽。乂い奉命討方於城內,方軍望見乘輿ぅ,於是
少卻,方止之不可得,眾遂大敗,殺傷滿衢巷。方退壁於十三裡橋う,人情挫衄,無復固
志,多勸方夜遁。方曰:「兵之利鈍□是常事,貴因敗以為成耳。我更前作壘,出其不意,
此兵法之奇也。」乃夜潛進逼洛陽城七里。又既新捷,不以為意,忽聞方壘成,乃出戰,遂
大敗而還。□
    【註釋】
    ヾ 因害而患可解也:語出《孫子兵法·九變篇》。但與原文略異,原文是:「雜於
害,而患可解也。」
    ゝ 河間王顒:即司馬顒,司馬懿之侄孫,字文載,封河間王。晉惠帝時,鎮守關中,
官至侍中、太尉。太安二年(公元303年),為爭奪政權,他派張方等率軍攻入洛陽。
    ゞ 張方:晉河間(今河北獻縣東南)人。以材勇得幸於河間王司馬,曾率兵攻入洛
陽,劫持惠帝去長安。官至中領軍、錄尚書事,領京兆太守。後為司馬 所殺。
    々 長沙王乂:即司馬乂,晉武帝司馬炎第六子,字士度,封長沙厲王。惠帝時,任撫
軍大將軍,後於洛陽被張方所殺。
    ぁ 函谷:即函谷關。古函谷關在今河南靈寶東北,戰國秦置。新函谷關在今河南新安
東,西漢元鼎三年(公元前114年)移此,去故關三百裡,故名新關,今遺址尚存。本篇
指新函谷關。
    あ 河南:指河南郡,漢置,西晉因之。治所洛陽。
    ぃ 惠帝:即司馬衷,晉武帝司馬炎之第二子。公元290—306年在位。
    い 乂:此「乂」及此後之「乂」,馬本及各本皆誤作「商」,今據史校改。
    ぅ乘輿:舊指帝王乘坐的車子。這裡指晉惠帝所乘之車。
    う 十三裡橋:馬本及各本皆誤作「三十裡橋」,今據史校改。該橋在洛陽城西,距城
十三裡,故名。
    □ 利鈍:謂順利與不順利。這裡可作「勝敗」解。
    □本篇史例出自《晉書·張方傳》。

59.進戰
    【提示】
    本篇以《進戰》為題,旨在闡述在何種條件下可以采取進攻方式作戰的問題。它認為,
在確知敵人有可能被打敗的條件下,就應當迅速而不失時機地向敵人發動進攻,這樣就能取
得勝利。本篇引錄《左傳》的「見可則進」一語,是說發現有戰勝敵人的可能時就迅速發動
進攻。這裡所講的「可」有兩層意義:一就力量對比方面而言,一就時機選擇而言。就是
說,在敵我雙方力量對比上,我已具備擊敗敵人的優勢兵力時,就要選擇最佳時間而不失時
機地向敵人發動進攻。顯而易見,本篇以「見可則進」為據,繼《攻戰》之後,從把握戰機
的角度,進一步闡述進攻作戰的指導原則,這無疑是正確的。
    唐朝初年,地處漠北的東突厥不斷南下襲擾,嚴重威脅唐朝北部邊疆的安全。為消除邊
患,鞏固國防,唐太宗李世民於貞觀三年(公元629年),調集十余萬兵力,任命兵部尚
書李靖為統帥,以并州都督李勣等五將為行軍總管,分道北出,向東突厥發動大規模進攻,
經過多次作戰,於次年二月在陰山一帶給突厥軍以摧毀性打擊。唐軍此次進攻作戰的勝利,
在軍事上至少有兩個主要原因:其一,從兵力對比看,突厥軍在連遭唐軍打擊後,損失頗
重,已呈劣勢,而唐軍則越戰越強,處於優勢地位,以優攻劣,必勝無疑。其二,從作戰指
導看,身為唐軍統帥的李靖善於捕捉有利戰機,適時組織部隊對敵實施決戰進攻。他利用唐
使「慰諭」突厥從而造成其喪失警惕而「不虞官兵」的可乘之隙,採用突襲戰法,出其不意
地殲滅突厥主力於陰山,並活捉了突厥首領頡利可汗。以上兩點可以說明,此役是在「見可
則進」原則指導下取得作戰勝利的典型戰例。
    【譯文】
    大凡對敵作戰,如果已經查明敵人有被打敗的可能,就應當迅速出兵進攻它,這樣就沒
有不勝利的。誠如兵法所說:「發現有可能戰勝敵人的時機,就迅速向它發動進攻。」
    唐朝貞觀四年(公元630年),兵部尚書李靖出任定襄道行軍總管,率軍擊敗了東突
厥,頡利可汗率眾退保鐵山,然後派遣使者到唐朝請罪,表示願意舉國歸附。唐太宗命以李
靖前往迎接。頡利可汗雖然表面上請求朝見大唐皇帝,但內心裡卻猶豫不決,另有企圖。李
靖看透了頡利可汗的心思。此時,太宗詔命鴻臚卿唐儉等人前往突厥進行安撫和宣諭。李靖
於是對他的副將張公謹說道:「皇帝派遣的使者已經抵達突厥,敵人必定會放心不疑。如果
我們選派萬名騎兵帶上二十天糧食,從白道北出向它實施突然襲擊,一定能夠取得我們想要
取得的勝利。」張公謹不無疑慮地說:「皇帝已經如約接受突厥來降,而我們的使者又在他
們那裡,一旦采取行動,敵人加害他們可怎麼辦?」李靖斬釘截鐵地說:「戰機不可錯過,
這正是漢初韓信能夠擊敗齊國所采取的戰法。像唐儉這些人犧牲了又有什麼值得可惜的
呢?」於是,李靖揮軍疾速前進,抵達陰山時,遇到突厥一支千餘人的偵察部隊,便把他們
全部俘虜而隨同唐軍一起前進。頡利可汗見到唐朝使者唐儉等人後,十分高興,根本沒有料
想唐軍會來進攻之事。李靖的前鋒部隊乘著大霧天氣前進,當抵達距頡利可汗官署處所僅七
裡的時候,突厥兵才發覺唐軍已經迫在眼前。頡利可汗慌忙拉出隊伍還未擺好陣勢之時,李
靖指揮唐軍猛烈沖殺,殲滅萬余人,俘獲十余萬,活捉頡利之子疊羅施,殺死頡利之妻隋朝
義成公主。頡利可汗單騎倉皇西逃,後為大同道行軍總管張寶相擒獲而獻給朝廷。此戰的勝
利,為唐朝開拓了自陰山向北直至大沙漠一帶大片土地。
    【原文】
    凡與敵戰,若審知敵人有可勝之理,則宜速進兵以搗之,無有不勝。法曰:「見可則
進。」ヾ
    唐李靖ゝ為定襄道行軍總管,擊破突厥,頡利可汗ゞ走保鐵山々,遣使入朝謝罪,請舉
國歸附。以靖往迎之。頡利雖外請朝謁,而內懷遲疑。靖揣知其意。時詔鴻臚卿唐儉等慰諭
之。靖謂副將張公謹曰:「詔使到彼,虜必自安。若萬騎□二十日ぁ糧,自白道あ襲之,必
得所欲。」公謹曰:「上已與約降,行人在彼,奈何?」靖曰:「機不可失,韓信所以破齊
也ぃ。如唐儉輩何足惜哉!」督兵疾進,行至陰山い,遇其斥候千餘,皆俘以隨軍ぅ。頡利
見使者大悅,不虞官兵〔至也〕。靖前鋒乘霧而行,去其牙帳う七里,虜始覺,列兵未及
陣,靖縱兵擊之,斬□首萬余級,俘男女十余萬,擒其子疊羅施□,殺義成公主□。頡利亡
去,為大同道行軍總管張寶相擒之以獻。於是,斥地自陰山北至大漠矣。□
    【註釋】
    ヾ 見可則進:語出《左傳·宣公十二年》。但與原文略異,原文為:「見可而進。」
    ゝ 李靖:唐代著名軍事家。本名藥師,京兆三原(今陝西三原東北)人。精兵法,善
謀略。唐太宗時,任兵部尚書、尚書右僕射等職。曾先後指揮唐軍南滅蕭銑、東平輔公祏、
北擊東突厥、西討吐谷渾等重大作戰,因其戰功卓著而晉封衛國公。史載其一生撰著的兵書
多達10余種,但大都失傳了,現在僅有清人汪宗沂根據唐代杜佑《通典》等存錄的部分內
容而輯成的三卷本《李衛公兵法》流傳於世。
    ゞ頡利可汗:東突厥最高統治者。名咄芯,啟民可汗少子。在位期間(公元620—6
30年),屢擾唐朝邊境,貞觀四年(公元630年),被唐將張寶相俘送長安。
    々鐵山:位於陰山之北,在今內蒙古白雲鄂博境內。
    ぁ二十日:馬本及各本皆誤作「三日」,今據史校改。
    あ白道:即陰山南北的重要通道,位於今內蒙古呼和浩特西北。
    ぃ韓信所以破齊也:即漢高祖三年(公元前204年),劉邦派酈食其說齊歸漢,齊王
為之所動,撤除屯守歷城(今山東濟南)防御漢軍進攻的兵力。這時,韓信聽從辯士蒯徹建
議,乘齊無備一舉襲破歷城,進至臨淄(今山東臨淄北),齊王敗走高密(今山東高密西
南)。事見《史記·淮陰侯列傳》。
    い陰山:即今內蒙古境內之陰山。
    ぅ隨軍:馬本作「隨車」,與史載不符,今從唐本。
    う牙帳:即突厥頡利可汗官署處所。
    □斬:馬本及各本皆誤作「轅」,今據史校改。
    □疊羅施:馬本及汪本作「盅羅施」,唐本作「壘羅施」,皆誤,今據史校改。
    □義成公主:即隋義成公主,本為突厥處羅可汗之妻,處羅死後,其弟頡利可汗納之為
妻。
    □本篇史例出自《舊唐書·李靖傳》和《新唐書·李靖傳》。

60.退戰
    【提示】
    本篇以《退戰》為題,旨在闡述在何種條件下采取退卻方式以免遭敵打擊的問題。它認
為,在敵眾我寡、地形不利,且難以力爭勝的條件下,應當迅速退卻,不與敵人決戰。這
樣,就可以保全自己實力不受損失。本篇《退戰》與前篇《進戰》,是從相反相成的兩個側
面,闡明了采取進攻和退卻兩種不同作戰方式的主要依據條件,力戒戰爭指導者既要善於
「見可則進」,又要善於「知難而退」。敵情和地形條件的不同,作戰方式亦應不同。兩篇
強調從實際情況出發,能進則進,不能進則退,這裡已經包含有「打得贏就打,打不贏就
走」的作戰指導思想,這是十分可貴的。
    三國魏正始五年(公元244年)三月,魏將曹爽「發卒十余萬人」(見《資治通
鑒·魏紀六》),自駱谷口進入蜀地漢中。當時蜀在漢中的兵力不滿三萬,從雙方兵力對比
情況看,魏軍是蜀軍的三倍多,但最後結局卻是以魏軍敗退而告終。究其原因則在於魏軍作
戰指導的失誤,這主要表現在大將軍曹爽單純憑借其兵力上的優勢,既忽視了長途跋涉的勞
困和地形條件對己不利的因素,且又不聽司馬懿勸阻(據《三國志·魏書·曹爽傳》載稱:
「宣王止之不能止」,下同),一意孤行,結果造成其「轉輸不能供,牛馬騾驢多死,民夷
號泣道路,入谷行數百裡,賊因山為固,兵不得進」的困難局面。最後他不得不采納司馬昭
的建議而引軍撤退。蜀將費禕乘機揮軍疾趨三嶺憑險截擊,曹爽率部「爭險苦戰,僅乃得
過,失亡甚眾,關中為之虛耗。」(見《資治通鑒·魏紀六》)
    【譯文】
    大凡對敵作戰,如果敵軍兵多、我軍兵少,且地形條件對我不利,在單憑兵力不能與敵
爭勝的情況下,就應當立即撤退以避開敵人,這樣就可以保全我軍實力安然無損。誠如兵法
所說:「作戰中確知敵人難以戰勝,就應及時撤退以保存實力。」
    三國時期,魏國大將軍曹爽奉命率軍討伐蜀國,司馬昭為征蜀將軍而隨同前往,穿越駱
谷後,進駐於興勢山。蜀將王平率兵乘夜偷襲魏軍,司馬昭命令所屬部隊堅守不動,王平未
能得手而退回。司馬昭提出建議說:「蜀國大將軍費禕如果占據險要地形進行防守,我們前
進卻得不到交戰的機會,強攻硬打又不可能奏效。因此,應當急速撤軍,以後再作良圖。」
曹爽聽後,下令魏軍撤退。蜀將費禕果然領兵迅速搶佔了三嶺險要地形,曹爽等人率軍偷偷
越過險阻,才得以撤回。
    【原文】
    凡與敵戰,若敵眾我寡,地形不利,力不可爭,當急退以避之,可以全軍。法曰:「知
難而退。」ヾ
    三國魏將曹爽ゝ伐蜀,司馬昭ゞ同行出駱谷々,次於興勢ぁ。蜀將王平あ乘夜襲擊,昭
令堅臥不動,平退。昭謂諸將曰:「費禕ぃ據險拒守,進不獲戰,攻之不可,宜急旋軍,以
為後圖。」爽等遂退,禕果馳兵趨三嶺い爭險,爽等潛師越險,乃得過。ぅ
    【註釋】
    ヾ知難而退:語出《左傳·僖公二十八年》引自《軍志》;又見於《左傳·宣公十二
年》。
    ゝ曹爽:曹操之侄孫。字昭伯。魏明帝時,官至武衛將軍。明帝病重之時,拜其為大將
軍,假節鉞,都督中外諸軍事,錄尚書事,與司馬懿受遺詔同輔齊王曹芳。後因與司馬懿爭
權被殺。
    ゞ司馬昭:馬本及各本皆作「司馬懿」,顯誤,據《晉書·宣帝紀》和《三國志》之
《魏書·三少帝紀》、《魏書·曹爽傳》、《蜀書·後主傳》、《蜀書·王平傳》等書記
載,此次曹爽率軍伐蜀,不但皆無「司馬懿同行」之說,相反,卻稱司馬懿對此次攻蜀始終
持勸阻態度,但結果是「止之,不可」(見《晉書·宣帝紀》;又見《三國志·魏書·曹爽
傳》:「宣王止之不能止」)。又據《晉書·文帝紀》載稱:「大將軍曹爽之伐蜀也,以帝
(指司馬昭)為征蜀將軍,副夏侯玄,出駱谷,次於興勢。」可見,隨爽攻蜀者並非是司馬
懿,而是懿子司吳昭。故據《晉書·文帝紀》校改。
    々駱谷:狹谷名。位於今陝西周至縣西南,谷長四百余裡,地勢險要,是關中通往漢中
的交通要道。
    ぁ興勢:馬本及各本皆誤作「興元」,今據史校改。興勢,即興勢山,位於今陝西洋縣
北。
    あ王平:蜀將。馬本及各本作「王琳」,《晉書·文帝紀》作「王林」,皆誤。今據
《三國志·蜀書·王平傳》和《資治通鑒·魏紀六》校改。
    ぃ費禕:蜀將。江夏鄳縣(今河南信陽東北)人,字文偉。蜀後主時,任黃門侍郎,為
諸葛亮所推重,拜為參軍、司馬。亮卒,禕為後軍師。蔣琬秉政後,禕任大將軍,錄尚書事。
    い三嶺:即沈嶺、衙嶺、分水嶺。均在今陝西周至西南之駱谷中。
    ぅ本篇史例出自《晉書·文帝紀》。
    ------------------
  黃金書屋 youth校對	 感謝LXZ提供