《談藝錄》讀本
（六）論糾正誤注
  
        （黃庭堅）《次韻文潛立春日》三絕句第一首雲ヾ：「眇然今日望歐梅，已發黃州
首重回。試問淮南風月主，新年桃李為誰開。」天社謂是憶東坡ゝ，東坡謫於黃州；歐
陽修、梅聖俞，則坡舉主也。按此詩乃崇寧元年十二月中作，時山谷已罷太平州。《外
集》載崇寧元年六月在太平州作二首之一雲：「歐靚腰支柳一渦，小梅催拍大梅歌」；
又《木蘭花令》雲：「歐舞梅歌君更酌。」則是歐梅皆太平州官妓。太平州古置淮南郡，
文潛淮陰人，陰者水之南；時方貶黃州安置，黃州宋屬淮南路。故曰「淮南風月主」。
蓋因今日春光，而憶當時樂事，與廬陵、宛陵，了無牽涉。南宋吳淵《退菴遺集》卷下
ゞ《太平郡圃記》自言作揮塵堂，卷上《揮塵堂詩》第二首雲：「歐梅歌舞悵新知」，
亦其證驗。天社附會巾幗為須眉矣。（10—11頁）    　　ヾ文潛：張耒字，宋詩人。
    ゝ天社：任淵字，宋學者，注黃庭堅詩。
    ゞ吳淵：南宋文人，有《追菴遺集》。
    這一則講註釋，註釋要求正確，一定要對原文有正確理解，才能注得正確。這裡說
任淵把黃庭堅詩句注錯了，所以注錯，是因為他只看文字表面是「今日望歐梅」，想列
歐陽修、梅聖俞是蘇軾應科舉考試時的舉主，是蘇軾在想望他們。他沒有查這首詩的寫
作年代，不考慮他寫這首詩時還有別的詩裡也提到「歐、梅」。這樣一考查，這首詩是
崇寧元年十二月中作。他在崇寧元年六月裡作的詩裡寫的歐梅，都指太平州官妓。他在
這年十二月，已罷太平州，所以說「今日望歐梅」了。光這樣考查還不夠，再查詩裡的
「淮南風月主」是指張耒，張耒時方貶黃州安置，黃州宋屬淮南路，故稱他為「淮南風
月主」，與詩題的「次韻文潛」相合。這樣說還不夠，再舉出吳淵所記「歐梅歌舞」來
作證。說明錢先生要糾正任淵注的錯誤，要經過多方考證，要舉出多種證據，才能下一
結論。從這裡告訴我們，要讀懂一首詩，對於詩中的疑難問題，經過怎樣的反覆探討，
才能得出正確的結論來。
    有人對錢先生這種解釋提出不同意見，認為黃庭堅詩：「眇然今日望歐梅」，任淵
註：「王羲之貼雲：『當今人物眇然。』」眇然指人物已不在，故想望歐陽修、梅舜俞，
任淵注不誤。按王羲之貼的「人物眇然」，「眇然」形客人物，是指人物不在。黃詩
「眇然今日望歐梅」，「眇然」指「望」，這個「眇然」，如《莊子﹒德充符》，「眇
乎小哉」之意，即有狀微小意。因歐梅指太平州官妓，故用眇然來想望；倘指歐陽修、
梅聖俞，則為黃庭堅推尊的前輩名公，不能稱眇然望了。這是說同一個「眇然」，用來
指人物是一個意義，用來指「望」是另一個意義，不可混淆。這更證明錢先生解釋的正
確。
    ------------------
　　黃金書屋 掃描校對