《談藝錄》讀本
（一八）作對仗以不類為類
  
        律體之有對仗，乃撮合語言，配成眷屬。愈能使不類為類，愈見詩人心手之妙。譬
如秦晉世尋干戈，竟結婚姻ヾ；胡越天限南北，可為肝膽ゝ。然此事儷白配黃，煞費安
排，有若五雀六燕，易一始等。見《九章算術》卷八ゞ。亦須挹彼注茲，以求銖稱兩敵
々，庶免驥左駑右之並駕、鳧短鶴長之對立。先獲一句，久而成聯者有之。賈浪仙：
「獨行潭底影，數息樹邊身」，自注曰：「二句三年得，一吟雙淚流ぁ」。晏元獻：
「無可奈何花落去，似曾相識燕歸來」あ，《漁隱叢話》後集卷二十引《復齋漫錄》謂
始得上句，彌年無對，王君玉為足成之ぃ。戴石屏：「春水渡傍渡，夕陽山外山」い，
《歸田詩話》卷中謂初見夕照映山得下句，欲對不愜，後睹雨霽行潦得上句，始相稱ぅ。
《中興群公吟稿》戊二，又袁選《石屏續集》三均有一詩題，略雲：「趙用父問近詩，
因舉『今古一憑欄、夕陽山外山』兩句，未得對。用父以『利名雙轉轂』對上句，劉叔
安以『浮世夢中夢』對下句，遂足成篇。僕終未愜意，都下會范鳴道，以『春水渡傍渡』
為對，當時未覺此語為奇。江東夏潦無行路，逐處打渡而行，溧水界上，一渡復一渡，
時夕陽在山，分明寫出此一聯詩景。恨不得與鳴道共賞之。」詩曰：「世事真如夢，人
生不肯閒。利名雙轉轂，今古一憑欄。春水渡傍渡，夕陽山外山。吟邊思小范，共把此
詩看。」則此聯非石屏自得，瞿氏說誤。詩題言以劉叔安句足成篇，而詩乃曰：「吟邊
思小范」，則是成篇以後，至是方改為定本也。馬金輯《石屏詩集》卷四載此詩，盡削
其題，僅取詩首二字，標曰：《世事》，則小范不知所指矣。又按馬輯詩集卷三《風雨
無聊中攬鏡有感》五律後有石屏識語，稱道其侄孫之佳句雲：「春水綠平野，夕陽紅半
山」，則此聯機杼早已透露。觀《風雨無聊》一律前後諸詩，當作於壬寅，為理宗淳祐
二年；《世事》一律後即《改元口號》，更後《悼侄孫》詩跋中，明署寶祐三年，則
《世事》當作於淳祐十二年。石屏自稱出陸放翁門下，放翁《老學菴筆記》卷四載法雲
長老戲仿程公辟體得句曰：「行到寺中寺，坐觀山外山。」典型猶在，何至不能屬對。
竊疑石屏恥盜其侄孫句，遂作此狡獪，幻出一段故實，寧歸功於范鳴道，而置「春水、
夕陽」之先例勿道耳。瞿氏或見趙汝騰作石屏詩序，記石屏自雲：「作詩不論遲速，每
一得句，必經年成篇」，又隱約聞此詩原題之言，遽加附會。《宋詩紀事》卷六十三采
《歸田詩話》，不據《石屏續集》駁正，亦為闊略。石屏侄孫昺 《東野農歌集》有《自
武林還家由剡中》雲：「野渡淺深水，夕陽高下山」，《抵池陽泊齊山》雲：「漲水渺
彌春雨後，遠山重疊夕陽時」，然則戴氏有傳家句法矣。（185—186頁）    　　ヾ春秋時秦、晉二國有幾次戰爭，如秦晉韓之戰，秦晉殽之戰等。秦晉又世為婚姻。
    ゝ胡在北，越在南，相隔極遠。作為對偶，喻關係密切。劉勰《文心雕龍﹒比興》：
「物雖胡越，合則肝膽。」
    ゞ《九章算術》八《方程》：「今有五雀六燕，集秤之衡，雀俱重，燕俱輕、一雀
一燕交而外，衡適平。」把五雀六燕放在天平的兩頭，五雀重。把其中的一雀與一燕對
調，天平就平了。《九章算術》九卷，有《永樂大典》本。
    々銖稱兩敵：銖和銖相稱，兩和兩相對，即份量相當。二十四銖為一兩。
    ぁ《唐才子傳》稱賈島字浪仙。《自題》曰：「二句三年得，一吟雙淚流。知音如
不賞，歸臥故山秋。」
    あ晏殊《浣溪沙》詞。
    ぃ宋胡仔《苕溪漁隱叢話》引《復齋漫錄》稱王琪字君玉足成下句。
    い南宋戴復古有《石屏集》六卷。
    ぅ明人瞿佑《歸田詩話》三卷。
    這裡講律詩的對仗。劉勰《文心雕龍﹒麗辭》裡講對仗，分為四對：「言對為易，
事對為難，反對為優，正對為劣。」言對指不用事的對仗，事對指用事的對仗，正對指
事異義同的對仗，反對指理殊趣合的對仗。錢先生在這裡提出「『不類為類』的對仗」。
「不類為類」即對仗兩句寫的事物不是同類的，卻配成對仗又是相類的。好比「撮合語
言，配成眷屬」。男女結成夫婦，就男女異性說是不類，配成眷屬又是相類的。劉勰說
的「理殊」即不類，趣合」即相類，這才是好的對仗。對仗的相配，又好像天平上稱物，
要輕重相稱才好，否則一高一低就配不好。賈島的「獨行潭底影，數息樹邊身」，用
「潭」和「樹」相對，不是同類事物，是不類；用「影」和「身」相對，又是相類的。
晏殊用「無可奈何」對「似曾相識」，「花」對「燕」，不是同類的，但「燕歸來」對
「花落去」又是相稱的。這是講對仗要以不類為類。
    錢先生又考證戴復古《世事》一聯：「春水渡傍渡，夕陽山外山。」認為戴復古
《風雨無聊》一首作於宋理宗淳祐二年（1242），《世事》一律後即《改元口號》，理
宗改淳祐年號為寶祐，在1253年，則《世事》當作於淳祐十二年（1252）。他在《風雨
無聊》詩後已稱讚侄孫槃的佳句：「春山綠平野，夕陽紅半山。」那他的「春水」一聯
實是模仿他侄孫的一聯。他為了掩蓋他模仿的痕跡，故意構造注文中所講的一段故事。
錢先生的考證極為詳實可信。再看「春水渡傍渡，夕陽山外山」，似不如「春水綠平野，
夕陽紅半山」，因為「紅」「綠」兩字色彩鮮明。又「夕陽紅半山」比較自然，似勝於
「夕陽山外山」。
    ------------------
　　黃金書屋 掃描校對