列傳第九十一 宦者

    前世宦者之禍嘗烈矣,元之初興,非能有鑒乎古者,然歷十有余世,考其亂亡之所
由,而初不自閹人出,何哉?蓋自太祖選貴臣子弟給事內廷,凡飲食、冠服、書記,上
所常御者,各以其職典之,而命四大功臣世為之長,號四怯薛。故天子前後左右,皆世
家大臣及其子孫之生而貴者,而宦官之擅權竊政者不得有為於其間。雖或有之,然不旋
踵而遂敗。此其詒謀,可謂度越前代者矣。如李邦寧者,以亡國閹豎,遭遇世祖,進齒
薦紳,遂躋極品,然其言亦有可稱者焉。至於樸不花,乃東夷之人,始以西宮同裡,因
緣柄用,遂與權奸同惡相濟,訖底於誅戮,則固有以致之也。用特著之於篇。

    李邦寧,字叔固,錢唐人,初名保寧,宋故小黃門也。宋亡,從瀛國公入見世祖,
命給事內庭,警敏稱上意。令學國書及諸蕃語,即通解,遂見親任。授御帶庫提點,升
章佩少監,遷禮部尚書,提點太醫院事。成宗即位,進昭文館大學士、太醫院使。帝嘗
寢疾,邦寧不離左右者十余月。武宗立,命為江浙行省平章政事,邦寧辭曰:「臣以閹
腐余命,無望更生,先朝幸赦而用之,使得承乏中涓,高爵厚祿,榮寵過甚。陛下復欲
置臣宰輔,臣何敢當。宰輔者,佐天子共治天下者也,奈何辱以寺人。陛下縱不臣惜,
如天下後世何,誠不敢奉詔。」帝大悅,使大臣白其言於太后及皇太子,以彰其善。

    帝嘗奉皇太后燕大安閣,閣中有故篋,問邦寧曰:「此何篋也?」對曰:「此世祖
貯裘帶者。臣聞有聖訓曰:『藏此以遺子孫,使見吾樸儉,可為華侈之戒。』」帝命發
篋視之,歎曰:「非卿言,朕安知之。」時有宗王在側,遽曰:「世祖雖神聖,然嗇於
財。」邦寧曰:「不然。世祖一言,無不為後世法;一予奪,無不當功罪。且天下所入
雖富,苟用不節,必致匱乏。自先朝以來,歲賦已不足用,又數會宗籓,資費無算,旦
暮不給,必將橫斂掊怨,豈美事耶。」太后及帝深然其言。俄加大司徒、尚服院使,遙
授丞相,行大司農,領太醫院事,階金紫光祿大夫。

    太廟舊嘗遣官行事,至是復欲如之,邦寧諫曰:「先朝非不欲親致饗祀,誠以疾廢
禮耳。今陛下繼成之初,正宜開彰孝道,以率先天下,躬祀太室,以成一代之典。循習
故弊,非臣所知也。」帝稱善。即日備法駕,宿齋宮,且命邦寧為大禮使。禮成,加恩
三代:曾祖頤,贈銀青光祿大夫、司徒,謚敬懿;祖德懋,贈儀同三司、大司徒,謚忠
獻;父□,贈太保、開府儀同三司,謚文穆。

    仁宗即位,以邦寧舊臣,賜鈔千錠,辭弗受。國學將釋奠,敕遣邦寧致祭於文宣王。
點視畢,至位立,殿戶方辟,忽大風起,殿上及兩廡燭盡滅,燭台底鐵鐏入地尺,無不
拔者,邦寧悚息伏地,諸執事者皆伏。良久風定,乃成禮,邦寧因慚悔累日。

    初,仁宗為皇太子,丞相三寶奴等用事,畏仁宗英明,邦寧揣知其意,言於武宗曰:
「陛下富於春秋,皇子漸長,父作子述,古之道也。未聞有子而立弟者。」武宗不悅曰:
「朕志已定,汝自往東宮言之。」邦寧慚懼而退。仁宗即位,左右鹹請誅之,仁宗曰:
「帝王歷數,自有天命,其言何足介懷。」加邦寧開府儀同三司,為集賢院大學士。以
疾卒。

    樸不花,高麗人,亦曰王不花。皇後奇氏微時,與不花同鄉里,相為依倚。及選為
宮人,有寵,遂為第二皇後,居興聖宮,生皇太子愛猷識理達臘。於是不花以閹人入事
皇後者有年,皇後愛幸之,情意甚膠固,累遷官至榮祿大夫、資正院使。資正院者,皇
後之財賦悉隸焉。

    至正十八年,京師大饑疫,時河南北、山東郡縣皆被兵,民之老幼男女,避居聚京
師,以故死者相枕藉。不花欲要譽一時,請於帝,市地收瘞之,帝賜鈔七千錠,中宮及
興聖、隆福兩宮,皇太子、皇太子妃,賜金銀及他物有差,省院施者無算;不花出玉帶
一、金帶一、銀二錠、米三十四斛、麥六斛、青貂銀鼠裘各一襲以為費。擇地自南北兩
城抵盧溝橋,掘深及泉,男女異壙,人以一屍至者,隨給以鈔,舁負相踵。既覆土,就
萬安壽慶寺建無遮大會。至二十年四月,前後瘞者二十萬,用鈔二萬七千九十余錠、米
五百六十余石。又於大悲寺修水陸大會三晝夜,凡居民病者予之藥,不能喪者給之棺。
翰林學士承旨張翥為文頌其事,曰《善惠之碑》。

    於是帝在位久,而皇太子春秋日盛,軍國之事,皆其所臨決。皇後乃謀內禪皇太子,
而使不花喻意於丞相太平,太平不答。二十年,太平乃罷去,而獨搠思監為丞相。時帝
益厭政,不花乘間用事,與搠思監相為表裡,四方警報、將臣功狀,皆抑而不聞,內外
解體。然根株盤固,氣焰薰灼,內外百官趨附之者十九。又宣政院使脫歡,與之同惡相
濟,為國大蠹。

    二十三年,監察御史也先帖木兒、孟也先不花、傅公讓等乃劾奏樸不花、脫歡奸邪,
當屏黜。御史大夫老的沙以其事聞,皇太子執不下,而皇後庇之尤固,御史乃皆坐左遷。
治書侍御史陳祖仁,連上皇太子書切諫之,而台臣大小皆辭職,皇太子乃為言於帝,令
二人皆辭退。而祖仁言猶不已,又上皇帝書言:「二人亂階禍本,今不芟除,後必不利。
漢、唐季世,其禍皆起此輩,而權臣、籓鎮乘之。故千尋之木,吞舟之魚,其腐敗必由
於內,陛下誠思之,可為寒心。臣願俯從台諫之言,將二人特加擯斥,不令以辭退為名,
成其奸計。海內皆知陛下信賞必罰,自此二人始,將士孰不效力,寇賊亦皆喪膽,天下
可全,而有以還祖宗之舊。若優柔不斷,彼惡日盈,將不可制。臣寧餓死於家,誓不與
同朝,牽聯及禍。」語具《陳祖仁傳》。會侍御史李國鳳亦上書皇太子,言:「不花驕
恣無上,招權納賂,奔競之徒,皆出其門,駸駸有趙高、張讓、田令孜之風,漸不可長,
眾人所共知之,獨主上與殿下未之知耳。自古宦者,近君親上,使少得志,未有不為國
家禍者。望殿下思履霜堅冰之戒,早賜奏聞,投之西夷,以快眾心,則紀綱可振。紀綱
振,則天下之公論為可畏,法度為不可犯,政治修而百廢舉矣。」由是帝大怒,國鳳、
祖仁等亦皆左遷。

    時老的沙執其事頗力,皇太子因惡之,而皇後又譖之於內,帝以老的沙母舅故,封
為雍王,遣歸國。已而復以不花為集賢大學士、崇正院使,皇後之力也。老的沙至大同,
遂留孛羅帖木兒軍中。是時,搠思監、樸不花方倚擴廓帖木兒為外援,怨孛羅帖木兒匿
老的沙不遣,遂誣孛羅帖木兒與老的沙謀不軌。二十四年,詔削其官,使解兵柄歸四川。
孛羅帖木兒知不出帝意,皆搠思監、樸不花所為,怒不奉詔。宗王不顏帖木兒等為表言
其誣枉,而朝廷亦畏其強不可制,復下詔數搠思監、樸不花互相壅蔽簧惑主聽之罪,屏
搠思監於嶺北,竄樸不花於甘肅,以快眾憤,而復孛羅帖木兒官爵。然搠思監、樸不花
皆留京城,實未嘗行。未幾,孛羅帖木兒遣禿堅帖木兒以兵向闕,聲言清君側之惡。四
月十二日,駐於清河,帝遣達達國師問故,往復者數四,言必得搠思監、樸不花乃退兵。
帝度其勢不可解,不得已,執兩人畀之,其兵乃退。樸不花遂為孛羅帖木兒所殺。事具
搠思監、孛羅帖木兒傳。

 
    ------------------
  國學網站獨家推出
上一頁    下一頁