體外射精如此被廣范利用作為例行性交的避孕法，這種現象也許正好反映出男性對使用保險套的看法。大多數女性都指出，如果她們期待男性在性交時使用保險套，他們對避孕的態度會顯得更傲慢。當然啦，如果我們詢問男性，為什麼他們不喜歡使用保險套，他們會回答說，戴了保險套，他們就沒法享受做愛的樂趣——也就是所謂的「保險套症候群」 （raincoat syndrome）。而相反地，女性對保險套的印象則顯得親近得多。這種兩性對於保險套所採取的相異態度，會嚴重影響保險套的使用效果。另一方面，由於保險套的功能是在防止精子進入陰道，因此，就性交帶給兩性的利益來看，保險套會使男性比女性受到更多損失。

　　這種兩性間的利益之差，如果將例行性交和「一次情」性交拿來比較，前者的差異反倒不會像後者那麼顯著。男女之間一旦建立起長期伴侶關係之後，其中一人認為的最佳的子女出生時機、間隔和人數，通常對另一人來說也是最理想的。正因為這樣，不合時宜的懷孕便會使伴侶雙方同遭不利。保險套能同時幫助男女雙方分別達到避孕的目的，光憑這一點，我們很容易誤以為，男女兩性應該會同樣樂於使用保險套。但事實上，就算是已形成長期關係的伴侶，他們對於保險套的好惡仍然會有程度上的差別。這是為什麼呢？

　　這個現象的主要理由，是因為懷孕並非例行性交的主要功能。關於這一點，我們已經在前面有所說明。例行性交的功能對男性來說，是必須不斷在配偶體內補充自己的精子以應付精子戰爭，而例行性交對女性來說，則是隱瞞自己受孕期的手段。從潛意識原理來看（即作者在本書中提出的「兩性身體在性行為中的表現都是由潛意識來控制」），保險套在例行性交中不會對女性構成任何影響，但卻會使男性在例行性交中退居下風。因為不論是否使用保險套，女性都能隱瞞她的受孕期，很顯然，如果男性射出的精子無法進入女性的輸卵管，他在精子戰爭當中等於是手無寸鐵，毫無戰鬥力可言。

　　綜上所述，不論在意識中或是潛意識中，無怪乎男性即使是在進行例行性交的時候，也不像女性那麼熱衷於使用保險套。更何況，男性通常又要比女性更容易遭到偶發性帶來的風險。

　　男女兩性對保險套的不同態度在「一次情」性交中表現得更為明顯。要瞭解其中原因，首先讓我們來研究一下女性在「一次情」性交中所承受的壓力，以及保險套對「一次情」性交會產生怎樣的影響。我們在前面曾經說過，通常，兩性要進行「一次情」性交時，女性會比男性更謹慎、更挑剔。然而，不論女性是否在適當時機、適當地點和適當對像進行性交，只要不會懷孕，她仍然能從這種偶發的性交中獲利。例如說，如果她還沒有形成長期關係的伴侶，性交能幫她引起適當男性對她發生興趣。她也能藉著性交來探測男性的「性」趣和性交能力，甚至還能對他的健康或生殖能力有所瞭解。而當女性判斷某位男性可能適於成為她的長期伴侶時，她更能通過這種「一次情」性交獲得男性給予的生活保護，或者經濟及其他各方面的支持。另一方面，如果女性已經擁有長期伴侶，「一次情」性交則能向她提供另一名「候補人選」，因為萬一她和現任伴侶關係破裂，這名「候補人選」就能夠立刻派上用場。

　　女性並不需要靠懷孕來換取「一次情」性交所帶來的利益。事實上，如果女性沒有懷孕，她反而能掌握更多選擇機會。通常，女性只有在兩種情況下才會從「一次情」性交的懷孕中獲利：一是當她特別想追求某名特定男性的基因時；一是當她企圖靠懷孕以使那名特定男性變成她的長期伴侶時。除了上述兩種情況之外，女性不僅能夠利用保險套從「一次情」性交中獲得利益，此外， 保險套還可減少「一次情」性交所要付出的另一項代價——感染傳染病的危險。

　　當然，從感染疾病的觀點來看，男性也能靠保險套獲利。然而除了感染疾病之外，「一次情」性交給男女兩性分別造成的壓力實在相差太遠。我們已在場景28里面詳細說明過這些壓力，同時也解釋過為何男性比女性對「一次情」性交顯得更性急、更一廂情願、更滿不在乎。簡單地說，男性追求繁衍成果的主要方法之一，就是抓緊機會盡可能地和所有女性進行性交。男性和長期伴侶之間所生的子女是他的主要繁衍成就，而在「一次情」性交中生出來的子女，則是他的主要成就之外的額外收穫。「一次情」雖然可能給男性帶來額外收穫，但他對這類性交所須付出的代價卻很少。對男性來說，性交看來似乎是件十分費力的任務，但事實上，每次受精只需要他射精一次，這件工作只需花費幾分鐘的時間，而且他被傳染上疾病的可能性也非常小。如果男性和孩子的母親建立起長期伴侶關係能給他帶來繁衍利益，他可能會下決心負起父親的責任。反之，他也可以將孩子和母親棄之不顧，讓她去獨自養育孩子，而男性則可繼續追求其他性交機會，並尋找更有希望的長期伴侶關係。