不過，最重要的還是，雙性戀男性一般都比較能夠吸引及引誘不同的女性。這種特長是否跟他曾經有過很多男性伴侶有關？對這個問題，我們可從三方面來討論。

　　第一，雙性戀男性在少年時期就和其他男孩一起學會各種性交技巧。據統計顯示，曾經有過同性戀行為的男性當中，超過80%是在15歲之前，而98%則在20歲之前顯出這種行為。男性同性戀者通常是在青少年時期，甚至在孩童時期，就會在和長輩或同輩間相處時表現出這種行為。為了把有同性戀經驗和異性戀經驗的兩種男孩放在一起比較，以看出他們之間的不同之處，我們在這裡將以場景30和場景27里的兩名男性來舉例。場景27里的那位男性，他在19歲的時候不只弄不清女性高潮的微妙，甚至連性交該從何開始都不知道。而另一方面，場景30里的雙性戀男孩，他在13歲的時候就能引誘女孩和他性交。等他到了19歲的時候，想要取悅他的女人已經在排隊等待他的青睞，甚至，在他到了29歲的時候，他放射出來的性感仍然能夠吸引比他小15歲的女孩。而從結果來看，這名男性在他30歲生日之前就讓3名女性為他生了4名子女。這個數目比和他同社會的異性戀男性終生獲得的子女數都要多。

　　第二，同性戀行為對異性戀的繁衍成績能夠有所幫助，因為同性戀者有機會和各種類型的人練習性交。雙性戀男性會和多數不同類型的男性伴侶相處，這種經驗使他在面對多數不同類型的女性伴侶時，也能夠處於優勢。例如在場景30里的那名男性，他就注意到，他那最後一任同性戀情人和他從前的一個異性伴侶有著相似之處。這個女人還曾經給他生過一個孩子。一名男性先前和某人相處的經驗，能夠幫助他處理其後與別人之間的關係。例如這個場景裡的男性是先有和女人相處的經歷，然後才認識了他的同性戀情人。假設情況反過來，結果也是一樣的。雙性戀男性與性格特別的男性相處所得到的經驗，也能幫他與類似性格的女性建立起良好關係。類似經驗甚至在他與女性交往的各種階段——從誘惑到刺激、性交，甚至在欺瞞女性時——都能派上用場。

　　第三，同性戀行為能對異性戀的繁衍成果有所幫助，因為雙性戀男性在與女性建立長期伴侶關係的同時，還可能與其他男性發生外遇行為，這等於提供他一個練習的機會，將來他也可能會冒險去和另一名女性發生外遇。儘管雙性戀男性在過完青春期之後，他們的同性戀行為會很明顯地逐漸減少，而且他們也會開始和女性發展關係，但他們的同性戀傾向卻不太可能完全消失。擁有長期異性伴侶的雙性戀男性會繼續秘密進行他的同性戀外遇，同樣地，他也會秘密進行他的異性戀外遇。

　　雙性戀男性和同性發生外遇行為對他們有很多好處。首先，對男性來說，他的（女性）長期伴侶比較不容易發現他正和其他男性在進行外遇。至少比發現他和其他女性外遇要難得多（通常是因為她不知道他是個雙性戀者）。一般來說，女性如果弄不清伴侶的真正性傾向，她比較容易假設他是雙性戀者——因為大多數男性都是雙性戀者。而女性對伴侶與其他男性的關係，通常不像他和其他女性的關係那樣深感威脅。這是由於一般男性與其他男性之間的關係，不會像他與其他女性之間的關係那樣具有「性」的意味。就算是女性的伴侶和其他男伴之間的關係含有「性」的成分，但最少在剛開始的時候，女性並不會受到太大損失。她的伴侶和其他女性發生外遇時對她造成的損失會更大。雙性戀男性和其他男性進行外遇時，雖然仍然必須付出某些代價，例如說，他可能會染上疾病，但除此之外，再也沒有其他更大的風險了。舉例來說，男性不會減少他對長期伴侶提供的援助，因為他的同性情人不會生下子女來要求他協助扶養。同時，如果他的情人是個男性，他也不太可能為了跟情人同居而拋棄他的長期伴侶。

　　總而言之，男性在青少年期前後的同性戀行為，能使他比其他異性戀的同伴獲得更大的繁衍利益。既然如此，那麼，為什麼雙性戀男性卻並不多見呢？

　　理由很簡單，因為雙性戀所必須付出的代價會抵消它帶來的利益。同性戀行為要付出的最大代價就是感染疾病。即使在艾滋病被發現之前，同性戀行為也容易染上性病（例如梅毒），同時還得冒早逝的風險。事實上，雙性戀者的基因程序早就被設定成：盡早追求一生的繁衍成果，盡量（和更多女性）生下更多子女，雙性戀者則要藉著這些利益，來對抗早逝的命運。

　　雙性戀者必須付出的另一種代價是屬於基因方面的。讓我們再拿鐮刀性貧血來比較一下。我們在前面已經說過，有些人擁有某種少數基因時，雖然他們能夠獲得立即可見的利益，但這些利益並不像我們預期的那麼有價值。因為和那些完全沒有這種基因的人比起來，擁有少數基因的人所生出的後代很可能會擁有大量這種基因。換句話說，雙性戀者雖然比異性戀者更快生下子女或孫子女，但在雙性戀者的後代當中，有些人會是完全同性戀者，他們是不會留下任何後代的。

　　此外，雙性戀者還必須付出另一種代價，那就是絕大多數的異性戀者所表現出來的同性戀恐懼症——對同性戀行為的一種偏見。有時，這種偏見會以十分極端及暴力的方式表現出來。不論任何男性，只要被懷疑是同性戀者時，就得面對受傷甚至遭到殺身之禍的危險。我們在前面場景12和場景13里談到自慰時，曾經提到過類似的例子。雖然那時所提到對同性戀的偏見還不至於過度極端。當然，這種對自慰的偏見完全是裝腔作勢的偽善，因為威脅者也可能和被威脅者一樣，會在暗中進行自慰行為。不僅如此，有些同性戀恐懼者甚至也可能是偽善者，他們在公開場合表現出對同性戀的恐懼，但在暗中卻是一名雙性戀者。但就整體來看，大部分的同性戀恐懼者差不多都是異性戀者。

　　通常，會被同性戀恐懼者視為偏見的對象，大概都是因為他們在某方面讓人感到威脅。而同性戀恐懼者很可能也和雙性戀一樣，是來自天生，而非出於後天的培養。這一點，也正是我們前面說過的，雙性戀是人類追求繁衍成就所得到的自然進化成果。雙性戀者擁有利於繁衍的條件，這是他們讓周圍的異性戀者感到大受威脅的原因。而更不幸的是，雙性戀者同時正好又是傳播性病的媒介，這使得他們給人的威脅感更強。因此，就像我們在前面討論自慰時曾經說過的，從周圍的個人立場來看，他們對雙性戀所能採取的防禦手段，就是以威脅和恐嚇來減低雙性戀者所擁有的繁衍優勢。

　　總而言之，從結論來看，雙性戀者和同輩的異性戀者比起來，他們在追求繁衍成就的過程中，等於是兩腳同時踏在優勢與劣勢的立足點之上。而最重要的問題是，究竟雙性戀者付出的代價是超過還是低於他們所得到的利益呢？還有，雙性戀者能比異性戀者獲得更高的繁衍成就？或是根本無法與異性戀者相提並論？這個問題的答案要視雙性戀者在整個社會中所佔的比例而定。如果雙性戀者只佔少數，他們就會比異性戀者獲得更高的繁衍成就。如果雙性戀者在社會上變成多數，他們的繁衍成就則會低於異性戀者。我們將在下面詳細說明其理由。

　　雙性戀者能在繁衍競爭中得到優勢，主要由於他們的繁殖率可能會高於整個社會的平均標準。就像我們曾經提到過的，雙性戀者在較早時期學會了較佳的性技巧，因此在吸引女性跟他們進行性交時，雙性戀者比其他男性佔了競爭的優勢。無論如何，社會上的雙性戀者人數越多，他們碰到雙性戀的競爭對手的可能性也就越大；而雙性戀在社會上越普遍，他們在繁衍競爭中所佔的優勢就變得越弱。

　　總之，雙性戀者人數在社會上所佔的比例變高時，不僅他們所享有的優勢會變弱，同時，他們必須付出的代價也會提高。我們已經在前面說過雙性戀者必須付出的三種代價，而隨著雙性戀者日漸普及，其中的兩種代價——基因變化與感染性病——則很明顯地也會提高。

　　關於基因方面的代價，體內擁有同性戀行為基因的人數越多，伴侶兩人同時擁有這種基因的可能性就越大，因此，一對伴侶生出完全同性戀的子女或孫子女的機會也就隨之增加。而完全同性戀的子女或孫子女是無法生出任何後代的。至於感染性病方面的代價，同性戀行為在全體人口中所佔比例越多，性病散佈的速度就越快，而染上性病的人數（同時包括異性戀者與雙性戀者在內）也越多。但由於雙性戀者原本就是經常處於染患性病的風險當中，所以在這種狀況下，他們遭受到感染的威脅也比別人厲害。因此，雙性戀者提早死亡的可能性也會隨之提高。