一般來說，雖然女性通常都和這個場景裡的女性一樣，不會對強姦者表示抵抗，但強姦者首先會遇到的危險是來自受害者的傷害，他們甚至也可能被受害者殺死。其次，比上述危險更重要的是，強姦者還可能遭到來自受害者的配偶以及整個社會的報復行為。對一般男性來說，只要他們有能力，他們就不會呆站在一邊旁觀自己的配偶或他人的配偶遭到強姦。當然啦，如果他們也是強姦者的同犯，結果就得另當別論了。我們經常可以看到一些對抗強姦的團體。特別是在大城市裡面，類似的團體更為常見。而另一方面，並非只有人類才會對強姦行為表現對抗。舉例來說，同一族群的雄獅會團結起來，一起對抗單身雄獅的掠奪團體所發出的攻擊。這些來自其他族群的單身雄獅，通常是到不同族群來尋求和雌獅交配的機會。這種兩個獅群對陣的狀況有時會造成傷亡慘重的結果。

　　而在大多數的現代人類社會裡，對抗強姦的活動早已被制度化了。強姦者一旦被人抓到，就立即被送進監獄。因此，現代社會的強姦者已不再像從前那樣會遭到暴力報復、傷害、甚至被殺的厄運。

　　強姦顯然是一種危險的繁衍策略。這種策略有可能獲得全勝，也可能全盤皆輸。因此從結果來看，我們祖先當中那些以強姦為繁衍策略並獲得成果的男性，也就是那些最能正確判斷狀況的男性。他們生下的子女人數最多，而且，我們這些後代子孫的體內擁有他們的基因的可能性也最大。換句話說，他們也（在潛意識當中）最能正確判斷強姦帶來的潛在繁衍利益是否超過所要付出的代價。

　　到目前為止，我們一直把強姦視為男性的繁衍策略之一。而當我們要討論女性以及女性對強姦的反應時，不免就會碰到下面這個令人不悅的難題。從理論上來看，如果強姦會對女性的繁衍成果造成不利的影響，那麼，強姦應該比例行性交更不容易使女性懷孕才對。相反地，如果強姦能給女性帶來繁衍利益，那麼，強姦就該比例行性交更易使女性懷孕才對。然而，事實究竟如何呢？

　　所有關於這方面的可用資料都歸納一個相同的結論。這些資料指出，事實就像這個場景裡的女人所遭遇的一樣：強姦比例行性交更易使女性懷孕。不過，上述這個結論也可能發生錯誤。因為這些資料的來源背景是：「女性在可能懷孕的狀況下，才會提出遭到強姦的報告」，然而，我們能夠判斷這個結論不太可能發生錯誤。有兩個理由：第一個理由是，這些女性都是在發現自己懷孕之前很久，就已經提出了遭受強姦的報告。第二個理由是，根據資料顯示，強姦和例行性交兩者的受孕率之間差距最大的時期，正是女性的最不容易受孕的時期。換句話說，也就是女性的月經期間，和月經過後的第三星期（或更多星期）之後的期間。簡單地說，這段時期也正是女性的身體最不希望懷孕的時期。

　　因此，儘管事實很難令人表示贊同，但我們不得不承認，強姦確實比例行性交更容易使女性懷孕。對這個結果，我們提出比較合理的解釋是：強姦引起的心理創傷可能會刺激女性排卵。特別是在女性的身體正處於「保留」狀態時，便會有這種情況發生。同時，我們在前面也已經說過，比較強烈粗暴的性戲確實能夠刺激雌貂排卵。

　　但無論如何，心理創傷也可能並不是影響排卵的僅有因素。雖然強姦可能比例行性交更容易使女性懷孕，但除此之外，在其他某些並不會引起心理創傷的特定狀況下，女性也同樣比較容易懷孕。這裡所指的特定狀況之一是，女性和配偶分別很久，而她只能和他共處非常短暫的期間。例如說，一名士兵放短假回家與配偶相聚。另一種可能的狀況是，女性和外遇對像在極短的時間之內進行性交。這裡列舉的兩個狀況和強姦的共同點是：女性都得把握有限的機會，以取得特定男性的基因。而不同的是，這兩個狀況不會對女性造成心理創傷。而另一方面，懷孕的生理結構在上述三種狀況下卻可能是相同的。因為女性的身體可能對這三種狀況下的性交產生反應而開始排卵。

　　女性的身體為何要抓住有限的機會，去獲取配偶或情人的基因呢？要回答這個問題並不困難。那麼，女性的身體為什麼要抓住僅有的一次機會，去獲取強姦者的基因呢？

　　其實，我們正是為了回答這個問題，所以才在前面提出「強姦者的繁衍成果究竟是高於或低於平均水準？」這個問題進行討論。此外，我們在這本書的許多場景裡也提到過，有些男性擁有的繁衍成果比平均水準高，而對女性的身體來說，這些男性的基因正是她們渴望的目標。因為女性獲得這些男性的基因之後，她所生下的男性子孫也能擁有相同的繁衍潛力，並因此提高女性本身的繁衍成果。由於我們在前面曾經假設強姦者可能擁有高於常人的繁衍成果，所以也難怪女性的身體遇到這種一次性的機會時，就不肯輕易放過取得強姦者基因的良機。