前世宦者之禍嘗烈矣，元之初興，非能有鑒乎古者，然歷十有余世，考其亂亡之所
由，而初不自閹人出，何哉？蓋自太祖選貴臣子弟給事內廷，凡飲食、冠服、書記，上
所常御者，各以其職典之，而命四大功臣世為之長，號四怯薛。故天子前後左右，皆世
家大臣及其子孫之生而貴者，而宦官之擅權竊政者不得有為於其間。雖或有之，然不旋
踵而遂敗。此其詒謀，可謂度越前代者矣。如李邦寧者，以亡國閹豎，遭遇世祖，進齒
薦紳，遂躋極品，然其言亦有可稱者焉。至於樸不花，乃東夷之人，始以西宮同裡，因
緣柄用，遂與權奸同惡相濟，訖底於誅戮，則固有以致之也。用特著之於篇。

    李邦寧，字叔固，錢唐人，初名保寧，宋故小黃門也。宋亡，從瀛國公入見世祖，
命給事內庭，警敏稱上意。令學國書及諸蕃語，即通解，遂見親任。授御帶庫提點，升
章佩少監，遷禮部尚書，提點太醫院事。成宗即位，進昭文館大學士、太醫院使。帝嘗
寢疾，邦寧不離左右者十余月。武宗立，命為江浙行省平章政事，邦寧辭曰：「臣以閹
腐余命，無望更生，先朝幸赦而用之，使得承乏中涓，高爵厚祿，榮寵過甚。陛下復欲
置臣宰輔，臣何敢當。宰輔者，佐天子共治天下者也，奈何辱以寺人。陛下縱不臣惜，
如天下後世何，誠不敢奉詔。」帝大悅，使大臣白其言於太后及皇太子，以彰其善。

    帝嘗奉皇太后燕大安閣，閣中有故篋，問邦寧曰：「此何篋也？」對曰：「此世祖
貯裘帶者。臣聞有聖訓曰：『藏此以遺子孫，使見吾樸儉，可為華侈之戒。』」帝命發
篋視之，歎曰：「非卿言，朕安知之。」時有宗王在側，遽曰：「世祖雖神聖，然嗇於
財。」邦寧曰：「不然。世祖一言，無不為後世法；一予奪，無不當功罪。且天下所入
雖富，苟用不節，必致匱乏。自先朝以來，歲賦已不足用，又數會宗籓，資費無算，旦
暮不給，必將橫斂掊怨，豈美事耶。」太后及帝深然其言。俄加大司徒、尚服院使，遙
授丞相，行大司農，領太醫院事，階金紫光祿大夫。

    太廟舊嘗遣官行事，至是復欲如之，邦寧諫曰：「先朝非不欲親致饗祀，誠以疾廢
禮耳。今陛下繼成之初，正宜開彰孝道，以率先天下，躬祀太室，以成一代之典。循習
故弊，非臣所知也。」帝稱善。即日備法駕，宿齋宮，且命邦寧為大禮使。禮成，加恩
三代：曾祖頤，贈銀青光祿大夫、司徒，謚敬懿；祖德懋，贈儀同三司、大司徒，謚忠
獻；父□，贈太保、開府儀同三司，謚文穆。

    仁宗即位，以邦寧舊臣，賜鈔千錠，辭弗受。國學將釋奠，敕遣邦寧致祭於文宣王。
點視畢，至位立，殿戶方辟，忽大風起，殿上及兩廡燭盡滅，燭台底鐵鐏入地尺，無不
拔者，邦寧悚息伏地，諸執事者皆伏。良久風定，乃成禮，邦寧因慚悔累日。

    初，仁宗為皇太子，丞相三寶奴等用事，畏仁宗英明，邦寧揣知其意，言於武宗曰：
「陛下富於春秋，皇子漸長，父作子述，古之道也。未聞有子而立弟者。」武宗不悅曰：
「朕志已定，汝自往東宮言之。」邦寧慚懼而退。仁宗即位，左右鹹請誅之，仁宗曰：
「帝王歷數，自有天命，其言何足介懷。」加邦寧開府儀同三司，為集賢院大學士。以
疾卒。

    樸不花，高麗人，亦曰王不花。皇後奇氏微時，與不花同鄉里，相為依倚。及選為
宮人，有寵，遂為第二皇後，居興聖宮，生皇太子愛猷識理達臘。於是不花以閹人入事
皇後者有年，皇後愛幸之，情意甚膠固，累遷官至榮祿大夫、資正院使。資正院者，皇
後之財賦悉隸焉。

    至正十八年，京師大饑疫，時河南北、山東郡縣皆被兵，民之老幼男女，避居聚京
師，以故死者相枕藉。不花欲要譽一時，請於帝，市地收瘞之，帝賜鈔七千錠，中宮及
興聖、隆福兩宮，皇太子、皇太子妃，賜金銀及他物有差，省院施者無算；不花出玉帶
一、金帶一、銀二錠、米三十四斛、麥六斛、青貂銀鼠裘各一襲以為費。擇地自南北兩
城抵盧溝橋，掘深及泉，男女異壙，人以一屍至者，隨給以鈔，舁負相踵。既覆土，就
萬安壽慶寺建無遮大會。至二十年四月，前後瘞者二十萬，用鈔二萬七千九十余錠、米
五百六十余石。又於大悲寺修水陸大會三晝夜，凡居民病者予之藥，不能喪者給之棺。
翰林學士承旨張翥為文頌其事，曰《善惠之碑》。

    於是帝在位久，而皇太子春秋日盛，軍國之事，皆其所臨決。皇後乃謀內禪皇太子，
而使不花喻意於丞相太平，太平不答。二十年，太平乃罷去，而獨搠思監為丞相。時帝
益厭政，不花乘間用事，與搠思監相為表裡，四方警報、將臣功狀，皆抑而不聞，內外
解體。然根株盤固，氣焰薰灼，內外百官趨附之者十九。又宣政院使脫歡，與之同惡相
濟，為國大蠹。

    二十三年，監察御史也先帖木兒、孟也先不花、傅公讓等乃劾奏樸不花、脫歡奸邪，
當屏黜。御史大夫老的沙以其事聞，皇太子執不下，而皇後庇之尤固，御史乃皆坐左遷。
治書侍御史陳祖仁，連上皇太子書切諫之，而台臣大小皆辭職，皇太子乃為言於帝，令
二人皆辭退。而祖仁言猶不已，又上皇帝書言：「二人亂階禍本，今不芟除，後必不利。
漢、唐季世，其禍皆起此輩，而權臣、籓鎮乘之。故千尋之木，吞舟之魚，其腐敗必由
於內，陛下誠思之，可為寒心。臣願俯從台諫之言，將二人特加擯斥，不令以辭退為名，
成其奸計。海內皆知陛下信賞必罰，自此二人始，將士孰不效力，寇賊亦皆喪膽，天下
可全，而有以還祖宗之舊。若優柔不斷，彼惡日盈，將不可制。臣寧餓死於家，誓不與
同朝，牽聯及禍。」語具《陳祖仁傳》。會侍御史李國鳳亦上書皇太子，言：「不花驕
恣無上，招權納賂，奔競之徒，皆出其門，駸駸有趙高、張讓、田令孜之風，漸不可長，
眾人所共知之，獨主上與殿下未之知耳。自古宦者，近君親上，使少得志，未有不為國
家禍者。望殿下思履霜堅冰之戒，早賜奏聞，投之西夷，以快眾心，則紀綱可振。紀綱
振，則天下之公論為可畏，法度為不可犯，政治修而百廢舉矣。」由是帝大怒，國鳳、
祖仁等亦皆左遷。

    時老的沙執其事頗力，皇太子因惡之，而皇後又譖之於內，帝以老的沙母舅故，封
為雍王，遣歸國。已而復以不花為集賢大學士、崇正院使，皇後之力也。老的沙至大同，
遂留孛羅帖木兒軍中。是時，搠思監、樸不花方倚擴廓帖木兒為外援，怨孛羅帖木兒匿
老的沙不遣，遂誣孛羅帖木兒與老的沙謀不軌。二十四年，詔削其官，使解兵柄歸四川。
孛羅帖木兒知不出帝意，皆搠思監、樸不花所為，怒不奉詔。宗王不顏帖木兒等為表言
其誣枉，而朝廷亦畏其強不可制，復下詔數搠思監、樸不花互相壅蔽簧惑主聽之罪，屏
搠思監於嶺北，竄樸不花於甘肅，以快眾憤，而復孛羅帖木兒官爵。然搠思監、樸不花
皆留京城，實未嘗行。未幾，孛羅帖木兒遣禿堅帖木兒以兵向闕，聲言清君側之惡。四
月十二日，駐於清河，帝遣達達國師問故，往復者數四，言必得搠思監、樸不花乃退兵。
帝度其勢不可解，不得已，執兩人畀之，其兵乃退。樸不花遂為孛羅帖木兒所殺。事具
搠思監、孛羅帖木兒傳。

 
    ------------------
　　國學網站獨家推出