生活所必需的一切東西，能使生活愉快和舒適的一切東西，都是人類的勞動創造出
來的。第一種是用於翻耕土地的勞動；第二種是為解決生活需要而使土地小長出果實並
使之適合於生活需要的勞動；第三種是用於分配以上兩種勞動的產品的勞動。這是人生
最重要的三件工作。此外還有三件工作：社會的管理或保安工作，教育和娛樂，以及醫
務工作。社會的每一個不參加前面兩種工作之一的成員，是社會的非生產者。社會的每
一個非生產者都是對生產階級所徵收的直接稅。社會的每一個非生產者，如果他對自己
所消費的東西不給予補償，都是無用的成員。
這是一些十分明顯和重要的真理，任何一個明智的人略經考慮都應當相信。因此，
我們對人類的活動，除了用把它和這個真理對照的方法以外，不可能有更好的評判方法。
現在我們請讀者看一下對一八一二年英國全國居民分類的一般概述。這些資料，我
們要感謝一八一四年科胡思（COlquhoun）發表的有高度價值和內容豐富的統計著作。
不能認為科胡思的原理完全沒有錯誤，不過我們的目的只在於說明我們所遵循的基本原
則；即使我們從科胡思的著作中引錄的資料不夠精確，甚至有數百萬的差額，它還是能
相當明顯地表明目前的制度的性質。
這個圖表概括了生產階級的總數。
這些數字表明，他們的勞動所生產的全國收入，總數達四億三千零五十二萬一千三
百七十二英鎊，除去貧民和領取退休金者生產的四百二十九萬一千英鎊以外，還有四億
二千六百二十三萬零三百七十二英鎊。
這樣，生產階級的每一個男人、每一個婦女和每一個兒童每年的產值幾乎達五十四
英鎊。然而他們從其中只取得十一英鎊，也就是說，只取得他們本身的勞動產品的五分
之一稍多一些如果在他們所取得的數目上，即在九千零五十五萬一千五百四十六英鎊上，
加上付給無用階級的並且將來有必要也可以儲存下來的（我們以後會看到，這是沒有必
要的）二億一千七百九十五萬一千七百八十八英鎊，那末它就會增加到三億零八百五十
萬三千三百三十五英鎊。
這就可以使每一個男人、每一個婦女和每一個兒童每年得到將近四十英鎊——這一
收入就能夠綽綽有餘地購買到生活上必需的一切東西，並且使生活過得十分愉快吃幾乎
比一八一二年大承租人的收入多一倍。必須指出，按照這種計算法，國家每年有四分之
一以上的勞動收入是用於抵補管理、領導、監督和分配方面的支出。任何一個明智的人
都不能認為這個數目還不夠。
有些人和科胡思一樣，認為「貧窮是富有的根源，沒有貧窮就不可能有任何富人，
不可能有任何講究的、愜意的生活」，我們向這些人保證，在這幾篇論文中將對這個論
點給予足夠的答覆。
我們在這種計算法中並不考慮到國家生產量的增長，因為我們的任務只在於表明目
前創造的財富是怎樣分配的。因此生產階級的收人假定有所提高，就必然要引起其他階
級的收入相應地降低。不過實際上不會有這種事情。依靠我們提出的新的措施，切限制
生產的情況將完全被消除，因此一切可以稱做財富的東西馬上能為所有的人得到。我們
這裡所指的那些情況，將在後面作明確的說明。
現在我們簡單地對社會上每一個階級—一加以分析，並且指出我們把五百四十三萬
七千九百十七人，即三分之一以上的居民稱做社會無用成員的理由。同時我們希望，在
我們沒有把整個主題闡明以前暫時不要來評判這種見解是否正確；等到把主題闡明的時
候人人都會看到，問題只在於：「國家四分之一的年產值用於抵補管理、領導、監督和
分配方面的必要支出是否足夠？」
圖表中的1、2、3——國王和王室中的其他成員。他們是社會的非生產者。我們把
他們列入有用階級；不過我們要請其他的人指出，他們是怎樣補償他們所消費的東西的。
4、5、6、7、8——高級貴族、下級貴族、騎士、紳士和夫人。他們所有的人都是
社會的非生產者，由於他們對自己所消費的東西並不給予任何補償，因此我們不能把他
們列入有用階級。然而任何人都不能因此而責備他們，或者對他們懷有絲毫敵意。我們
並不在於指謫人，而在於批評制度：我們在這方面要表明的是制度。上層階級生長在這
種不公平的制度下，並且被教導遵守這種制度，這不是他們的罪過，而是他們的不幸2
況且他們大部分人對他們所處的地位毫無所知。
9、10——國家機構和財政機關：擔任各種文職的人。他們所有的人都是社會的非
生產者，他們絕大部分並不帶來利益。因為他們成千累萬的人只拿取薪金而無所事事，
另外還有成千累萬的人拿了薪金卻在幹壞事：阻擋人類去享用他們可以得到的福利。一
切掌握禁止權的人都屬於這一類。另外還有成千累萬的人，他們的工作只是目前錯誤的
商業制度所產生的，也應當歸人這一類。我們在任何情況下都不想做得過分，因此盡管
這樣，我們還是把各種文職人員中的一半人列為社會有用成員。
11、12——陸軍。士兵的稱號本身就是對人類天性的一種侮辱。這一稱號將來會被
人忘掉的。與這種職金相聯繫的榮譽是靠不住的。如果我們為了自衛，哪怕是冒生命的
危險也是正義的；然而在沒有任何正義的地方就不可能有任何光榮。如果我們去奪取別
人的權利，請問正義在哪裡呢？然而這卻是保衛被損害的權利所必需的前提。人們很喜
歡說：「有什麼事情能比保衛祖國更光榮呢／他們不說：「有什麼事情能比奪取和平的
人們的權利，在別人』中間造成貧困和毀滅更加光榮呢？」但是由於我們不想做得過分，
因此我們把一半陸軍列入有用階級。不過在新的制度下陸軍和海軍可能由全體居民組成；
在必要的場合下人們無論在什麼時候都能起來保衛自己的國家，而在和平時期則自己養
活自己。
13、14——海軍。根據上述理由，我們把它列入有用階級。
15——領取一半薪金者等等。在這個階級中顯然有許多退伍的人和軍官的一些寡婦
孤兒。很難確定他們中間有多少人能從事有益的職業，因此我們不打算在這方面減少他
們的人數。。
16、17——契爾西、契特姆等殘廢除領取退休金者。按照與領取一半薪金者同樣的
理由，我們在這裡對他們略而不談。
18——高級僧侶。他們加上家屬和僕人的人數達十一萬六千人。關於宗教這裡不預
備談什麼：它將在另外的地方加以探討。
19——下級僧侶。他們執行教堂裡的職務。
20（司法系統：法官、律師、訴訟代理人、錄事等。我們肯定地認為，這個階級毫
無例外是多餘的。我們知道得很清楚，對於在目前的不合理制度下生長和教育出來，因
而對這種制度的真正性質甚至從來沒有發生過懷疑的人來說，這一點似乎是不可能的事。
然而我們也知道，要使全國的所有居民能夠得到一切可以稱作財富的東西。只需要他們
的意志。我們知道，如果所有的人都能得到這樣豐裕的東西，他們就能被教育成大家彼
此都能和睦相處。我們認為刑罰無論怎樣都不能消除犯罪，相反的，它只會經常使犯罪
事件增加。我們認為，過去和現在的社會經驗都能證實這種看法是正確的：犯罪事件的
多少經常是與刑罰的嚴厲相一致的。我們知道只有一種方法才能使人完全服從：要用始
終不渝的善意和毫不動怒的態度來對待他們，向他們說明不良行為在社會中可能引起怎
樣的後果。我們知道，如果長期這樣做的話，一定能收到預期的效果。
因此，對於每一個有「法律家」稱號的人我們都抱著一個十分明確的期望，希望他
們不久就會不再從別人的不幸中取得自己的收入。
21——醫藥界：醫生、外科醫生、藥劑師等。在利益一致的制度下，也許不會直接
減少這個階級的人數，但是毫無疑問，它歸根到底還是會使他們的人數與居民比較起來
相應地減少。過度的奢華和過度的貧窮同樣都有害於健康。身體的健康在很大程度上取
決於精神的健康。An果能夠實行這樣的制度：為各階級居民消除一切經濟上的困難，從
而消除極度貧困的有害後果，以及一切憂慮和貧乏，那末毫無疑問，一定能促進全國人
民的身體健康。有大量的人由於以前過著放蕩的生活，身體非常不好，不能一個月離開
醫生的護理；要是他們不受周圍的東西所誘惑，那本非常可能，他們就不會沉湎於放蕩
的生活之中。我們把所有的醫生都列為社會有用成員。
22——藝術家等。在新的制度下藝術家的人數不會減少。國家甚至能給予他們比任
何時候都更大的支持。
23——大土地所有者。他們所有的人都是社會的非生產者。他們對自己所消費的東
西並不給予任何補償。他們從地租、利息和投資中得到自己的收入。
24、25——小土地所有者和承租人。他們的工作在許多方面也是這樣。他們主要是
農業的領導者和監工。雖然他們是社會的非生產者，然而他們是必需的，不過所需要的
只是對農業進行領導和監督工作所必需的那樣多的人。目前他們的人數比所需要的部分
多兩倍。因此他們中間至少有一半人應列入社會無用階級。
26——農業和礦業中的工人。關於他們，我們在最後再談。
27、28——大商人。他們是社會的非生產者。他們只是在領導對外貿易的工作中才
為自己所消費的東西帶來某種補償。目前他們的人數比所需要的多九倍。他們中間至少
有四分之三是社會無用成員。
29——利用自己的專業知識和資本當工程師的人等等。在新的制度下，他們中間四
分之一的人就可以綽綽有餘地完成他們的全部工作。
30——把資本用於造船工作的人等等。投資的人就是食利者。他們是社會的非生產
者，只能從事高級的領導工論然而這項工作他們大多是通過代理人去做。我們把他們中
間的一半人列為社會有用成員。
31——貨船的所有主。他們是社會的非生產者。他們的全部收入都可以為有益階級
所得。
32——在漁業、江河、運河上替商人工作的水運工人等。從科胡思的著作裡以前提
出的資料中可以看到，一八一二年捕捉鯨魚和海豹所得到的錢，除抵補一切費用外，計
有六十萬英鎊。公正地說，在屬於這個階級的人中間，有很大一批人應當算作社會無益
的成員，因為他們的大部分勞動產品只用於滿足人為的需要，例如，店舖裡用的魚油等。
店舖裡只是在晚上出售貨物時才需要從魚油點燈，而這些貨物本來白天也可以出售。但
是由於我們無法確定這些人中間有多少人從事這類工作，所以我們把他們所有的人都列
為有益成員。
33——在一切部門中投資的工廠老板。他們是社會的非生產者，只能從事工廠廠長
和高級領導的工作。而他們的絕大部分工作是由他們的代理人來做的，因此毫無疑問，
他們中間有三分之一的人就已經足夠了。
34——批發商店的主管人。在新的制度下，目前做這種工作的那些人中連十分之一
都不需要。我們可以把他們中間不足半數的人數稱為有益成員。
35——小店主和零售商。當然，這些人不是社會偽非生產者，因為像目前的零售制
度所制造出來的欺騙、謊言、蠢話、謬論、壓制體力和出賣智能的現象，整個世界上從
來沒有一種東西能制造出其中的一半。在這一點上，而不是在我們以前所作的定義的意
義上，零售商無條件地足以稱為生產者。毫無疑問，他們對自己所消費的東西沒有給予
社會任何補償。他們的四分之一或五分2一的時間用於裝飾櫥窗，也就是毀壞商品，至
少有一半時間用於等待顧客和無所事事。如果有人在倫敦的街道上走過，他只要注意一
下就馬上會相信，這個階級中至少有三分之二的人是多餘的。他們的人數並不是由合理
地、適當地為城市服務所真正需要的數量確定的，而是由這種工作所能養活的人的數量
確定的。目前的社會狀態必然產生的這一種情況，已足以使每一個有思考能力的人看到
我們目前的商業制度中存在著根本的錯誤。到什麼時候人們才能擦亮自己的眼睛，看到
一切的商人，從大商賈到菜販，只會瓜分財富，只會從創造者的勞動中取得自己服務的
報酬，到什麼時候人們才會明白，從社會的觀點來看，在有一個商人就能應付工作的地
方有著三個商人，正像旅館老板在有一個服務員已能招待旅客的場合雇了三個服務員一
樣，是多麼的不合理、愚蠢和可笑？!
36——利用資本當男女服裝的裁縫的人等。由於在新的制度下這些階級的工作規模
會驚人地擴大，我們把他們列為社會有益的成員，雖然在目前的情況下他們的人數大大
地超過了所能找到工作的數量。
37——辦事員和伙計。在具有一致利益的制度下，只需要少數這樣的人；他們中間
至少有一半人應當另找更加合適的工作。
38——旅館老板和飯館老板。在新的制度下，而且是在完全不同的方式下，這個階
級有一半人是多餘的。
39——制傘工匠等。他們的人數不會減少。
40——手藝匠和工人等。我們把他們同第26號一樣看待。
41——腐敗等。這些人只會帶來害處，完全沒有益處。
42、43——教育男女青年的大學和中小學。它們太少了！
44——各教派的教士、雲遊四海的傳教士。這些人至少竭力想補償自己所消費的東
西。
45——從事戲劇工作的人。新的制度能為這個階級中的貧困成員提供更加輕鬆和更
加舒適的生活方式。
46——開設瘋人院的人。奇怪的是目前的制度造成的發瘋的人比較上還不算多。無
疑地，這個階級的人數並不過多。
47——瘋子。我們不能把這些不幸的人稱為社會有益的成員，也不能把他們算作是
有可能從事有益工作的人。
48——為債務而被關在監牢內的人。
這是目前的制度的一個很好的例子；趙先我們使一萬七千五百人負債，然後把他們
關進監牢，使他們無法擺脫債務。
49——流浪漢、騙子、偽幣制造者、妓女等。共有三十萬八千七百四十一人。這是
目前制度可悲的後果。采取預防的措施甚至可能使這個階級的名稱永遠消失。
50——其他各類人。這個階級包括的人是多種多樣的，因此我們不再去分析他們。
51——貧民，他們用自己的勞動創造三包。十七萬一千英鎊的價值，並且向教會領
取約六百萬英鎊的補助金。由於這個階級很明顯地創造大量的物質，不能把他們全部列
為社會無益的成員，因此我們只把他們中間四分之三的人數列為無益的成員。
在接下去分析生產階級以前，我們再一次堅決地聲明，我們認為上面的意見並不具
有特別重大的意義，因為這些意見只涉及每一個階級個別的情況。我們只是想一般地說
明，勞動者的勞動果實現在是怎樣被浪費掉的，以及被哪些階級所浪費掉的。問題的性
質不允許在細節上作精確的估計；但是在總的方面我們不怕任何的反駁。問題非常簡單：
「國家四分之一的收入夠不夠抵補管理、領導、最高監督和分配方面的必要支出？」
26和40——從事農業和礦業的工人；手藝匠以及各種工廠工程和企業中的工人。
我們現在所談的是勞動階級，我們把他們全體列為社會有益的成員，雖然他們中間
有許多人嚴格說來並不是這樣的。把辛勤工作的人稱做社會無益成員初看起來會覺得奇
怪。然而只要更加仔細地分析一下就能清楚地表明，在許多場合，財產上的驚人的懸殊
迫使他們成為這樣的人。
如果一個人以前過著儉樸的生活，後來有了巨大的產業，他不久開始覺得（我們說
的是一個普通人的行為方式）自己住的房子太小和太簡陋了。他買了一所莊園，為了體
面和享樂起見，他還在城裡買了一幢房屋。以前只要一個僕人就能應付他的全部工作，
現在他為每一種工作都專門僱用一個人，還請了許多不做任何工作的人；他在鄉下和城
裡都有管家、看管酒窖的人和他的幫手、侍僕、馬車伕、馬伕、僕晚層司、專做點心的
廚司和帳房，還為太太小姐僱用了女僕、婢女和女伴等等。有巨大產業的人們通常是怎
樣花費自己的金錢的，他們花費得合理嗎，他們不是把絕大部分金錢花費在講究漂亮、
華麗和奢侈上嗎？請看著貴族及其侍從的家庭開支吧；請看看他們的花園、獵場、馬車、
馬和狗所需要的費用吧；此外，再加上用於購買婦女的服裝和一切奢侈品上的龐大資府。
這些奢侈品如：溫室裡培養出來的水果和蔬菜，不近情理地講究好食品——魚如果價錢
便宜，就不能吃，總之一句，一切不是用極高的價格買來的食品，我國的貴族都不吃。
有人說，這一切「對商業是有好處的」，在目前的制度下的確如此。但是，如果我們看
到奢侈和過度揮霍——現在社會所依據的原則的後果——被當作是美德，一個明智的人
能認為社會賴以建立的原則是正確的嗎？難道我們真的相信，我們浪費的東西愈多，我
們擁有的東西也愈多嗎，難道我們將永遠認為，一個把成千累萬金錢花費於滿足某種不
合理的古怪要求的人，由於使錢幣能在商人之間周轉，從而讓一批工人有工作可做，因
而說他的行為是很對的嗎，從事這種工作的每一個工人都是社會無益的成員，因為他們
的勞動產品是無益的，結果他們就成了對從事有益工作的生產工人的所徵收的一種直接
稅；這種情況一定會終止的Z這種制度不僅不合理和有害，而且也不合乎健康1
我們很清楚，如果一個人的產品本身是無益的，他就是社會的無益成員，不過我們
想把這些問題研究得更深入一些Z我們最好用例子來說明。我們要舉一個例子，它能大
大地幫助我們理解目前的社會狀態。
花邊工業現在在英國達到了非常完善的程度。在某些場合一件連衫裙值一百基尼或
一百基尼以上，也就是說，它可能確實要一個勞動者花費這麼多的時間和勞動；如果縫
制這件衣服的人用較低的價格出售，他就不能得到適當的補償。縫製這種衣服的生產者
在他從事這種工作的時期內，他的家庭靠他的勞動得到了生活上必需的東西，但我們能
因此而稱他為社會有益成員嗎？當然不能t因為他的勞動產品是花邊的連衫裙，它是無
益的。它既不能充飢，又不能解渴，而且也不是有用的服裝。縫製這種衣服只是為了滿
足古怪的要求和引起別人的驚奇。至於它的實際用處，還抵不上一文錢的一塊面包或一
杯冷水。縫製這種衣服的人所消費的飲料，他所穿的衣服，他所住的房屋，都是別人的
勞動產品，不是他自己的勞動產品。因此這種無益的、荒謬的玩意兒只是一種使他有可
能依靠別人的勞動而得到一切必需品的巧妙手段。而別人的勞動得到什麼呢？花邊的連
衫裙嗎？轎式馬車嗎，精致的房屋嗎？不：只有極少的錢，這筆錢他們只能用來購買他
們本身勞動或別人相當勞動的五分之一的產品。我們要問，買這種連彩裙的人付出了什
麼，他付了一百基尼，這筆錢也許是他以地租的形式從農業工人的勞動產品中得到的—
—認真正屬於他本人的財產中，他甚至連一根麥桿的價值也沒有付出來他一文錢也沒有
付出。工人得到自己的一份微薄的生活必需品，付出了什麼呢，他付出了自己五分之一
的勞動產品，』這一部分產品是沒有被人剝奪去而留給他自己的。這一部分產品之所以
沒有被人剝奪去，並不是由於目前的制度保護他不受剝奪，而是由於沒有這五分之一的
部分他就不能生活，不能繼續當別人的奴隸富人實際上什麼也沒有付出，而得到了一切；
窮人實際上付出了一切，卻什麼也沒有得到.
我們懇切地征求每一個正直的人的意見，請他們說一說，這樣的社會狀態孜不該繼
續存在下去，它與一切基本的公平原則有沒有矛盾，我們很願意認為，罪惡不是由任何
一個個別的人和任何一個階級產生的。我們很願意承認，對於一個由於他無力判斷的情
況而偶然處於壓迫者地位的人，哪怕懷有一點點的敵意都是非常不公平的。然而在為個
人作辯解的時候，我們要譴責制度，並且指出：「不公平是這種制度的主要基礎。」
實際上把我們弄到這步田地的，並不是什麼過錯，而是無知。我們在建立我們的習
俗和制度的時候，至今沒有注意過一切自然的原則，一切事情都是碰運氣去做。這就使
我們從一個錯誤陷入另一個錯誤，把一切事情都弄得真正混亂不堪，制造出原始狀態所
沒有的無窮的災害。這種情況早就應該結束了。我們希望，並且我們深信，它結束的日
子已經不遠了。
從上面的敘述中還可以看到，許多可能成為社會有益成員的工人，目前卻在從事無
益的工作。這並不是由工作的種類所決定的。木匠、石匠、鐵匠、泥水匠、玻璃工、翻
砂工以及其他一切行業的工人，不斷地從事於建造溫室、漂亮的建築物以及無數類似的
東西，這些東西的唯一的目的在於滿足富人古怪的要求，滿足他們虛假的需要，迎合他
們愚蠢的想法。只要財富能平均分配，就不會產生這種情況。一個收入適度的人不可能
有任何過分移奢的行為。一個每年有五百英鎊收入的人．不可能每年花費五千英鎊去購
買價格昂貴的廢做生產階級也不可能從事無益的勞動，如果沒有人擁有這樣的財產叫他
們去做這種工作的話。
其次，勞動階級的盈千累萬的成員正在從事幹創造這樣的東西，這些東西在目前的
制度下是必不可少的，然而在最初卻不能用理性來加以解釋：例如，櫥窗和商業上需要
的許多別的廢物。不熟悉這種事情的人，很難想像每年在這上面所浪費的錢是多麼的龐
大。這些東西是與目前的制度不可分割的附屬品。它們是由於商業上劇烈的競爭而產生
的，然而它們能帶來什麼真正的好處呢？他們的好處在於毀壞各種商品。由於這樣，商
人們不得不在自己的商品上掙更多的錢，以便抵補破損商品和次貨造成的損失。很明顯，
在目前的制度的壓力下，甚至生產階級的許多成員也成了社會無益的成員。
------------------
圖書在線制作
|