篇四

    洛陽﹒獨樂園
    司馬光「獨樂」於「獨樂園」﹒翰林學士
    承旨韓維奉詔而來,司馬光閱覽著皇帝趙
    頊的《廣求直言詔》痛哭失聲﹒

    翰林學士承旨韓維,乘坐著雙馬車輦,帶著皇帝殷切的希望,懷著故友重逢的
急切心境,用了兩天一夜的時間,跑完了汴京至洛陽的路程。途經六個驛站,他顧
不得歇息,顧不得用餐,餓了,買幾張煎餅在車上干嚼;渴了,喝幾口路邊的泉水,
換馬不歇人地日夜兼程。真是「板蕩誠臣」!連趕車的老馬伕也堆著滿臉苦笑歎服
了。
    夕陽傍山,韓維到達司馬光的住處「獨樂園」門前。他拖著因顛簸而將散架的
身子,艱難地移下馬車。為了掩飾狼狽,他沒有馬上去叩「獨樂園」的柴門,而是
手扶車架,伸腿活腳、捶胸挺背地調整著。在夕陽的輝映下,他望著久違的洛陽城,
思索著與司馬光的會見。
    洛陽,形勝之地,「挾崤、澠之險阻,控秦、隴之襟喉,通趙、魏之樞紐」,
周王朝之所在,東漢、曹魏、西晉、北魏、隋、武周、後唐之都所,物華天寶,人
傑地靈。衙通四方,文化興盛,城周長六十余裡,跨洛河而南北,枕囗河而東西,
隋、唐,四方文士雲集,文苑生輝,唐代詩人白居易晚年居此,曾演出過「九老會」
宴游吟詩的佳話。漢魏,高僧薈萃,寺院達一千三百余座。洛陽有著勝於汴京的輝
煌歷史。入宋百年,繁華有增,糜費無減。
    洛陽,世間安危之表,「天下治亂,候於洛陽之盛衰;洛陽之盛衰,候於園圃
之興廢。」如今這依石傍水的園圃,怎麼顯得荒蕪了?這各盡精巧的建築,怎麼顯
得昏暗了?滿街滿圃、結蓓頂蕾、名冠天下的「洛陽牡丹」,怎麼也顯得淒涼了?
「上天示警」的靈驗,果真要從這「治亂之候」、「安危之表」的洛陽開始嗎?
    洛陽,藏龍臥虎之城,這裡是汴京的陪都,從太祖皇帝趙匡胤開國起,就在這
裡設置了一整套品位極高的朝制機構,安排著致仕的老臣和蓄而待用的謀士。這遍
布四周的園林別墅,不就是過去和未來權力的象征嗎?這陌生而別具神采的「獨樂
園」,不就是昨日巨大權力的印記,也是明日巨大權力的胎床嗎?這不,皇上已差
遣自己悄悄地來向司馬光求教了。
    韓維吩咐老馬伕卸車遛馬,他獨自走近柴門,望見園內苗圃中有一位老僕著黑
褲短衫,正在提水澆菜,做歌而唱。他細聽之,歌聲是:

          草軟波清沙路微,
          手攜筇竹著深衣。
          白鷗不信忘機久,
          見我猶穿岸柳飛。

    韓維聽完,欣喜自語:此必司馬君實之作。遂叩門而呼。老僕聞聲張望,稍有
遲疑,緩步行來,驚詫地打量著柴門外韓維的裝束和華麗的馬車,拱手詢問:
    「大人有何訓示?」
    韓維雖不認識這位老僕,但他猜想此人必是司馬光身邊那個忠順的呂直了,使
微笑而語:
    「老兄莫非是敢於管束司馬大先生的呂直?」
    「大人是……」
    「請老兄傳稟,在下韓維特來拜見司馬大先生。」
    呂直惶然,急忙拉開柴門,彎腰恭迎:
    「是翰林學士承旨大人光臨,恕老僕怠慢之罪。」
    呂直引路前行幾步,忽然轉過身來對韓維說:
    「秀才現在正在『讀書堂』著書,請大人緩步慢行,老僕這就急去傳稟,以便
秀才恭迎大人。」說完,轉身急步而去。
    韓維知道,這是老僕迎客之責,也是一般人家的家規,便緩下步子,借機將京
都傳聞中的「獨樂園」與這眼前實有的「獨樂園」相互映照地觀賞起來。
    這實是一座卑小的、一眼就可以看穿的園林。聽說熙寧四年四月十八日,司馬
君實初至洛陽,寓居於留守禦史台附近的一座宅院,因其院小屋少,書局事務無法
展開,遂於去年在國子監尊賢坊北側購得一塊荒地,辟此「獨樂園」。此園規模若
與洛陽其他致仕老臣的屋宅相比,僅農家園圃而已,何其傳聞之浩浩!大約是司馬
君實的名聲太高太大了,傳聞者添油加醋想當然耳。
    韓維舉目觀賞著「獨樂園」的佈局:小溪短橋,竹亭茅屋,翠竹青籐,花卉藥
草,精巧而自然、質樸而典雅,確似司馬君實之為人,確有司馬君實之風采。
    那是司馬君實讀書著書的「讀書堂」吧?瓦房七間,一色青藍,窗扉敞開,竹
簾低垂。居中三間,也許是司馬君實著書之所?兩端四間,也許是五千卷書籍的藏
室?「讀書堂」之南那一區房屋,跨五條小溪而建,精巧雅緻,有短橋通向屋前,
清靜爽人,這就是司馬君實會友、飲宴、賦詩的「弄水軒」吧?「弄水軒」,名副
其實,在此似已聞得潺潺流水之聲了!「弄水」而會友,其情當歡;「弄水」而飲
宴,其情當醉;「弄水」而賦詩,其情當真、當美、當出自肺腑!「讀書堂」之北,
是一江湖水,碧綠見底,有魚淺翔,方圓約三畝。湖中有島,周長約五丈,狀若玉
塊,遍種竹籐。結竹梢蔓草為廬,似漁人之捨。此必是司馬君實歇息垂釣的「釣魚
庵」。竹梢蔓草之廬,偏命名曰「庵」,可窺得司馬君實心境之淒涼了。碧湖之北,
有茅屋六間,厚其塘次,以避暑熱,茅屋四周,皆高節翠竹,清爽怡心,此必是司
馬君實避暑之「種竹齋」了。誰說司馬君實孤性寡和?只是其性格之潔、情趣之高,
非俗人所難理解。碧湖之東是一片苗圃,面積約三畝,種蔬一百多畦,蒔弄精細,
遍地蔥綠,仔細觀看,多植藥材。無疑,此乃傳聞中的「采藥圃」。司馬君實讀寫
疲勞時,常來此把鋤勞作,以解腦思,以健身體。「采藥圃」之命名,足見司馬君
實用心之精細,神態之豁達。「采藥圃」之南,有花壇數處,多種芍藥、牡丹,這
就是傳聞中的「花園」嗎?不歎十裡傳聞之無信,只歎司馬君實愧對花神、枉居洛
陽。「花園」北有涼亭一座,以青竹建造,自然是「澆花亭」了。「澆花亭」東側
遠處,有一高台,拔地而起,高約五丈,台上築三層樓閣一座,青磚綠瓦,頗為輝
煌,為「獨樂園」內最高建築,這就是傳聞中的「見山台」上的「見山樓」啊!凝
視良久,心神恍惚,似見司馬君實登臨樓閣之上,北望滾滾黃河波濤,南望巍巍嵩
山瑞靄,西望漫漫長安煙雨,東望繁華汴京風雲,抒其胸中忠耿、追求、憤怨、悲
哀、依戀、失望和無盡的情思。司馬君實啊,汴京沒有忘記你,皇上正在思念你,
但願你的忠耿,能使汴京的桃李梨杏重放芳華;但願你的追求,能使汴京的飛橋燈
火再呈絢麗;但願你的依戀,能使汴京的畫舫藕荷再蕩歡歌笑語,我也就不負聖托、
不虛此行了。可是,你的憤怨太深,悲哀太重,失望太大。三年來遭貶而冷清的生
活,能激起你昔日的熱情嗎?皇帝的有所企求,你若佯作不知呢?皇帝的「廣求直
言」,你若不置一詞呢?我又何以返回汴京交差啊!
    韓維憂心忡忡,不由自主地向「讀書堂」望去,驀地發現司馬光帶著范祖禹和
司馬康正急步向他走來。他疾步迎上,賓主相逢於碧湖之畔。司馬光高高拱手,熱
情歡迎:
    「鄙園迂叟司馬光,恭迎翰林學士承旨大人大駕光臨……」
    韓維望著年已五十七歲的司馬光,發現其發須更為稀疏,面容更加消瘦,便跨
步向前,一把抓住司馬光的雙手,對視而笑,激動地說不出話來。他退後三步,深
深一揖:
    「韓維恭候司馬大先生大安!」
    司馬光忙挽住韓維動情地說:』
    「持國公,三年苦別,思念至深。今晨喜鵲鬧枝,歷久不歇,今夕果然喜從天
降,故友臨門。看來,上天有意施恩於『獨樂園』啊!」
    范祖禹和司馬康也向韓維執晚輩之禮以恭迎,並殷切地表達了久別仰慕之意,
便擁著攜手相語的司馬光和韓維向「弄水軒」走去。
    韓維聽到司馬光動情的話語,欣喜於心,默然思忖:「喜從天降」之語從司馬
君實口中說出,是一個吉利的徵兆!
    現時的司馬光,似乎已擺脫了三年前激烈政事落下的悲哀和痛苦,成了一位樂
於林泉的隱者。他脫朝服,著深衣,冠竹簪幅巾,踏軟草細沙;伴白鷗湖邊漫步,
看紫燕穿柳而飛。「拜表歸來抵寺居,解鞍縱馬罷傳呼。紫花金帶盡脫去,便是林
間一野夫。」這四句自侃詩,似乎道出了他的心境。「獨樂園」的建成和命名,似
乎就是他這種心境化出的實影。
    他似乎已完全丟棄了謀臣不甘寂寞、不甘冷清的積習,成了一位安於清茶濁酒
的遷叟。他與老僕呂直耕耘於「采藥圃」,沉醉於泥土的芳香;他與老妻張氏品茶
於「種竹齋」,緬懷著昔日的種種情趣;他從故鄉諫水接來年邁體弱的哥哥司馬旦,
晨昏請安,踞「釣魚庵」垂釣,臥「種竹齋」避暑,坐「弄水軒」淺飲,樂在自然,
樂在天倫!他似乎在效仿晚年的白居易。
    他遠離紛亂嘈雜的現實,從事著品評古人(古人已無足畏了),無涉今人(今
人是惹不起的)的勞作。這鄙小寧靜的「獨樂園」,似乎成了他自劃為牢的禁地,
籬笆牆外的一切,似乎都與他無關。「獨樂園」內這精巧玲瓏的江湖島嶼、苗圃花
壇、翠竹蔓籐、茅屋亭台,就是他的萬裡江山。「讀書堂」裡的五千卷籍冊,就是
他邀游宏宇的扁舟,載著他在歷史的長河中,採擷著晶瑩的珠王,準備留給歷史的
未來。籍冊中的千古人物,都已是他神交的摯友,不論為帝,為王,為相,為將,
為聖,為賢,為盜,為匪,為娼,為妓,都一律平等地卸下戲裝彩服,赤條條地袒
露著肉身和五髒六腑。三年來,他如臨深淵,如履薄冰地對待著從他的眼皮下走過
的各樣人物和無數恢宏的、金戈鐵馬、氣吞山河的歷史畫面,刪定了《晉紀》四十
卷、《宋紀》十六卷、《齊紀》十卷,此時,正在為刪定《梁紀》忙碌著。
    他畢竟是從幾十年的風雨官場上走出來的,有著「飽經滄桑難為水」的閱歷和
耐力。他畢竟是儒家學說造就的學者,有著「知者樂水,仁者樂山」的深厚修養。
他獨立支撐著《資治通鑒》書局艱危欲傾的局面:三年前的一場政見紛爭,劉攽貢
父被貶往泰州,離開了書局,他失去了左臂;劉恕道原被貶往南康軍監酒稅去了,
他失去了右臂。現時只有范祖禹一人在《唐史長編》六七百卷浩瀚簡犢中耕耘著。
兒子司馬康只能充任文讀書案之役。簡續盈積,浩如煙海,只靠一支筆刪定,何日
可竟其功啊!他埋頭書案,形若負重之牛。他日以繼夜,狀若燃燒之燭。他累年累
月,不知春秋之更迭。他無悔無怨。
    但他並沒有失去老臣的敏感。翰林學士承旨韓維突然地出現,使他立即察覺到
朝廷形勢有變,而且斷定韓維是奉皇帝之命來的。他想到了皇帝趙頊,接著就想到
老友王安石。在一陣思緒的翻肚倒腸之後,一種沉重的感覺在心頭浮起,他隱隱地
意識到,厄運肯定又降落在介甫頭上了,否則皇上未必會想起自己。他再次為王安
石那種激烈而不顧後果的操術擔憂。在與韓維的漫步交談中,他竭力想擺脫這種不
吉祥的感覺,並在心底暗暗責怪自己「杞人憂天」,但這感覺卻牢牢地籠罩在他的
心頭不離不散。三年前那種可怕的煩惱又向自己逼來,他開始埋怨:
    「韓維,持國公,你為什麼突然要來到這寧靜的『獨樂園』啊……」
    入夜,天幕上稀疏的星斗輝映著「弄水軒」的幾點燭光,溪水潺潺作響,托出
了「獨樂園」罕見的歡樂。
    這是一個別具情趣的夜宴,沒有絲竹之聲,沒有歌伎彈奏,沒有做作的豪華,
沒有矯情的喧鬧,質樸、熱情、親切、真誠而清新。一向生活簡樸的主人已盡其所
有,一向生活講究的客人也開了眼界。
    除請范祖禹作陪外,司馬光還邀請了韓維的老馬伕和老僕呂直參加,由司馬康
執壺斟酒。連司馬光六十八歲的哥哥司馬旦也扶杖來到「弄水軒」,為韓維敬酒之
後方離開。
    司馬光也許要借此向韓維傳遞一層意思:自己已安於「獨樂園」,不願再去人
事維艱的官場上熬心血了。
    韓維根本沒有領悟到這點,他著實為這個獨特的夜宴而驚奇。這是一個有別於
一切官場應酬的夜宴。司馬君實,腳踏實地之人,不事奢侈,厭惡浮華,汴京所欠
缺者,唯此風也。兩個老僕同桌酌飲,更使他詫異:司馬君實,確有仁者之風、長
者之風,在大旱饑饉之年,群臣所急需者,不正是這種與民同濟之風尚嗎?特別是
年邁的司馬旦的臨席敬酒,使他激動不已:司馬君實,孝悌人也,事兄若父,親朋
共知,今夜此翁扶杖臨席,乃大喜之兆!
    夜宴上的一切,都是「獨樂園」內之物。酒是司馬光的妻子張氏親自釀造的米
酒;雞是女主人平時飼養的,魚是老僕呂直剛從湖中撈得的,竹筍是少主人馬司康
從竹林中新挖的,肉蘑是范祖禹從樹林中剛拾的,蔬菜是老僕呂直從苗圃中才摘的。
而且,所有菜餚都由女主人親自下廚製作。幾樣精細素菜,如菠菜松、雞烙菜花、
活捉離筍、蒜泥肉蘑,鹽漬蘭片等,頗有洛陽風味,使吃膩了京都大內山珍海味的
韓維脾胃大開。也許因為旅途腹饑,他確實覺得這是生平享用的最佳美食了。
    客樂主喜,司馬光頻頻舉杯,司馬康頻頻添酒,范祖禹頻頻敬客,老僕呂直也
以主人的身分與老馬伕猜起拳來。這一切都似乎在暗示韓維:「獨樂園」之樂,是
上下無隔之樂,是人心交融之樂,是天籟祥和之樂,也是遠離朝政憂患之樂。如此
人間仙境,司馬光能捨而遠行嗎?
    可是,米酒清淡、芳香、柔和,既消解了韓維的勞累,也使韓維的神思空前活
躍:司馬君實興致之好是從來不曾見過的,也許猜知了自己的來意,猜知了皇上的
意圖,也許在為皇上的回心轉意、迷途知返而暗自慶賀吧?他舉杯暢飲,思索著與
司馬光即將開始的面談,思索著司馬光可能提出的種種話題,思索著消除司馬光疑
慮的辦法。「李白鬥酒詩百篇」,韓維飲酒已有五升之多,一個征服司馬光的方案
已在思索中形成。
    「司馬君實,飯飽矣,酒足矣,我倆該作竟夜之談了……」
    夜深了,「獨樂園」裡的一切景物,都隱於夜幕與寧靜之中,唯「弄水軒」留
有一扇明亮的燭窗。深邃夜空中的楚楚銀河和燦爛繁星似乎都在遠眺著「獨樂園」
內這次神秘的會晤,聹聽著從「弄水軒」傳出的隱約細語。
    韓維禮節性地了解了《資治通鑒》的進展情況,並應對著司馬光對老友王安石
的殷切詢問,粗略地談了王安石著作《三經新義》的辛苦,隨即逗趣說:
    「京都文壇,近有四言趣談一則,公願聞否?」
    司馬光點頭。
    韓維拊掌擊節吟出:
    「至和年間,黑白兩友,一高一矮,一胖一瘦,風急雨驟,歲月悠悠,高者低
頭,矮者昂首,瘦者變胖,胖者變瘦,分居西東,注『經』治『史』,殊途同歸,
人文泰斗,莘莘學子,高山仰止……」
    司馬光大笑搖頭:
    「昨日種種,若在眼前,但不敢回首了。光所治《資治通鑒》,乃故紙堆中之
物,以盡愚忠之志而已,平庸之才敢吃冷板凳之苦者,均可成其事。介甫所著《三
經新義》,乃九天攬月之舉,非介甫無人敢為。以介甫資賦之高、志趣之銳、才學
之博、見識之遠,必將超越前代經學大師馬融、許慎、鄭玄、賈公彥、孔穎達諸輩
而翻新經學一頁,為究道德性命之義開拓一條新路。光居洛陽獨樂園,為介甫高興,
為大宋祈福。」
    韓維稱讚了司馬光與王安石相借相愛的友誼,便把話題轉向自己所需。
    「請教司馬公,此園精巧自然,質樸典雅,觀者悅目,居者舒心,書局設此以
品評古人,老僕作歌而耕於苗圃,何取名為『獨樂園』耶?」
    司馬光看得出來,韓維是在作試探。他微微一笑,回答:
    「『初時被目為迂叟,近日蒙呼作隱人』。『獨樂園』者,獨樂而已。」
    韓維笑而詰之:
    「孟子曰:『獨樂樂,不如與人樂樂,與少樂樂,不如與眾樂樂』。公何違孟
子之語而為之?」
    司馬光搖頭:
    「孟子之語誠善,那是王公大人之樂。光乃貧賤之人,不能及也。」
    韓維再詰之:
    「若公所語,乃求顏回之樂耶。孔子曰:『飯疏食飲水,曲肱而枕之,樂亦在
其中矣』。」
    司馬光拱手告謝:
    「顏子一簞食,一瓢飲,不改其樂。那是聖賢之樂,光愚昧之人,不敢及也。」
    韓維三詰之:
    「那麼,公之『獨樂』者何義?」
    司馬光捋鬚而語:
    「鷦鷯巢林,不過一枝;鼴鼠飲河,不過滿腹,各盡其分而安之,乃光之所
『獨樂』也。」
    韓維大笑,暗思之:「各盡其分而安之」,此公要端出閉門羹了,急忙緊逼:
    「公有植可棲,有水可飲,獨樂其分,故無憾矣!然天下流民,棲無枝,飲無
水,食無米,公能獨樂其分嗎?司馬公,十月不雨,旱災肆虐,哀鴻遍野,嗷嗷待
哺。近幾日來,流民成千上萬湧入京都,哭聲塞巷蔽街,哀不忍聞,慘不忍睹,市
民惶惶不可終日,怨聲鼎沸於宮牆之外。聯想前年西嶽華山崩塌之異,『上天示警』
之說已瀰漫京都,朝廷群臣亦為之惶恐顫栗。司馬公對此有何見教?」
    司馬光知道,韓維要奔正題了。他敏銳地察覺到:現時紛擾朝廷君臣的動亂根
源,也許就是這十月不雨而引發的種種「上天示警」!王安石和他的「變法」,正
在經受著這「上天示警」的聲討和判決。而這不以人力為轉移的「上天示警」,又
要把自己拖入政爭的旋渦嗎?唉,歷代哲人賢士對「天」、「人」關係的探索尋覓,
終於營造出一個「天命難違」的神話,左右著天下君臣黎庶的心靈,這也是一大悲
哀啊!
    司馬光與同時代的許多學者一樣,對皇權和皇帝的忠貞帶有濃厚的「天命觀」,
但在對待世俗和朝政上,他卻不是「天命觀」的奴隸。現時,為了替王安石辯解,
也為了自己不再陷入紛爭,他娓娓而語:
    「持國公請諒。光治《資治通鑒》,有自律一條:其微言不能出吾書,其誕怪
之事吾不信也。光認為:天力所不及者,人也,故有耕耘斂藏;人力所不及者,天
也,故有水旱螟蝗。十月不雨,乃人力所不及,故曰『天災』,非人之禍。若以此
責怪介甫,則不公不平。西嶽華山阜頭峰崩坍,覆峰下一嶺一谷,越四十裡平川,
毀七社民家,死者萬人,壞田七八千頃,乃物之自毀。世人怪異,怪其少見,異其
不解而已,與人無關。若以此歸咎於『變法』,則荒誕可歎。『上天示警』之說,
誕怪之論,光不敢信而從之。」
    韓維碰了一個軟釘子,勉強頷首:司馬君實,果非庸人庸眾可比。看來,是要
費一番口舌了。他要用蘇軾與司馬光「青山一道同雲雨」之友誼,回轉司馬光迴避
之意,遂即從懷中取出一部詩集放在司馬光的面前:
    「司馬公不信『天命』,當信人言,此亦不信『天命』之作,請公一覽如何?」
    司馬光拿起一看,驚喜出聲:
    「《錢塘集》,蘇子瞻之新作!大宋文壇又生輝了。」他禁不住翻開詩集,急
急拜讀。不知看到了哪一篇,他的目光突然遲疑了。
    韓維忙以話語相勉:
    「子瞻此集之詩,現已哄動京都,流傳於書肆、酒樓、學捨、官府,文人學士
以先睹為快,真是紙貴京都。」
    司馬光神情黯然,緩緩合上詩集,輕輕置於幾案之上,似乎在自語:
    「三年前與子瞻、介甫飛盞流觴話別,子瞻曾以『縱飲座中遺白帖,幽尋盡處
見桃花」的詩句相贈。蘇子瞻自己畢竟不是桃花源中人啊。」
    韓維又忙為蘇軾辯解:
    「此詩集乃駙馬王詵鏤版而出,跋中已有申明,是從友人之手集蘇子瞻近兩年
來在杭州部分詩作而成,恐怕蘇子瞻此時尚不知此詩集已行世。」
    司馬光苦笑搖頭:
    「王晉卿重於友情,只怕是多事了。」
    韓維不以為然:
    「蘇子瞻此詩集中,並無天命誕怪之句,而以飽滿之情,贊江南風光之麗,抒
民情純樸之歡,哀民間疾苦之深,發人事不修之怨。華章似錦,字句成珠,已為京
都黎庶吟誦成謠,聽說亦得皇上贊賞。」
    司馬光喟然歎息:
    「此正是蘇子瞻之悲哀啊!」
    韓維驚愕地望著司馬光,一時懵懂。
    司馬光肅穆而語:
    「持國公知道,天下豐晏,詩文繁茂,文網不張,百家爭鳴,此文壇之春。天
下艱危,言歸一統,文網覆地,百家暗瘖,此文壇之秋。秦、漢至今,律而成規,
此形勢使然,非賢人聖人所能變也。其中情理,如日月行空,江河經地,因文附於
道,非道附於文也。三國時魏文帝曹丕說過,文章是『經國之大業,不朽之盛事,
年壽有時而盡,榮樂止乎其身,二者必至之常期,未著文章之無窮。是以古之作者,
寄身於翰墨,見意於篇籍,不假良史之辭,不托飛馳之勢,而聲名自傳於後。』這
是有意抬高詩文的地位,安撫天下的讀書人。東晉道學家葛洪說過,『德行為有事,
優劣易見,文章微妙,其體難識。夫易見者粗也,難識者精也。夫唯粗也,故銓衡
有定焉;夫唯精也,故品藻難一焉,故吾捨易見之粗,而論難識之精。』此公竟把
詩文的功能凌駕於道德之上,若不是有意給天下文人喝迷魂湯,便是吃多了仙丹說
昏話。可惜蘇子瞻被貶杭州之後,仍不識時務,恃才以哀民間疾苦,逞性以怨人事
不修,只怕是太相信曹丕、葛洪之輩的甜話、好話、大話、空話和昏話了。」
    韓維聽明白了,司馬光不僅在為蘇軾今後的處境擔憂,也明白無誤地表明了自
己的心跡,關上了「獨樂園」的柴門。看來皇帝欲召司馬光入京的期望落空了。他
不禁神情頹然。
    司馬光從幾案上捧起《錢塘集》,恭敬地放回韓維面前,極其坦然地說:
    「持國公鑒諒。三年前,光與介甫相約,不再議論朝政。三年來,光蟄居書局,
目蔽耳塞,不聞牆外之事,亦不吐有關朝政之語,言而有信,足自慰矣。現時,
『十月不雨』困擾介甫,『上天示警』逼壓介甫,光決不敢掣介甫之肘以添亂,決
不敢毀介甫之所為以圖快,此出於私人之情誼,亦出於朝廷安定之大局,介甫現時
處境艱難,光唯有遙祝安順而已。光之政見,也許會在《資治通鑒》的著述中以
『臣光日』之插話而闡明,不求有知於現在,只想求教於未來。公之所企,恕光不
能從命。光深知蘇子瞻之忠耿慧敏,亦深知蘇子瞻之俠腸柔心,三年前介甫曾執酒
贈子瞻『直尋』兩字,以期蘇子瞻立業文壇。現蘇子瞻『直尋』於山村、街坊、民
間,可『尋』得山川之靈氣,可『尋』得時代之新風,可『尋』得千古文化之底蘊,
也可『尋』得民間疾苦之淚痕。他是口無遮攔之人,又以詩魂詞韻為生命,要他什
麼也不說會憋死他的。願持國公以伴隨天子之便,以緩子瞻它日之危。光歎服子瞻
才氣,常為大宋文壇有此百年人物而慶幸;光珍惜子瞻詩詞,常吟誦以陶冶性情,
但此詩集,光惶恐而不敢領受,亦不敢拭目拜讀,個中情理,持國公自當深知。光
懷疚謝罪了。」
    司馬光說罷,向韓維深深一揖。韓維周身一凜,為司馬光與王安石、蘇軾神交
的友誼深深感動。「同明相照,同類相求」,從這位敗落而蟄居於園林之內的「陝
西子」身上,他看到了人世間坦坦蕩蕩、誠不欺友、義氣相扶、危難相濟的高貴。
也似乎看到了王安石那顆執拗不移的忠耿之心和蘇軾那顆狂狷不羈的火燙之心。人
生交契,若能達到如此神韻相知之境界,當無怨無憾了。
    韓維挽著司馬光的雙手,什麼話也不想說了。若再勉為其難,以語相逼,確有
很褻於天理人情之尊貴了。但如此返回汴京,何以向皇上交代?何以消解朝廷即將
出現的混亂?看來,只能借助皇上本身的權威了。他急忙從懷中取出皇帝趙頊的
《廣求直言詔》,拱手一禮,神情愴然地說:
    「司馬公心潔如冰,韓維拜服。但聖命在身,不能不傾心而語:旱災肆虐,災
民流離,各地庫存糧米甚少,國庫財用匱乏,流民湧入京都,大內震動。介甫一年
來埋頭經義局,心血盡灑於《三經新義》,聞驚倉卒應變,已顯捉襟見肘之窘。皇
上繞室徘徊,懼『上天示警』而廢寢,憂『人事不修』而忘食,『減膳』自省,
『避殿』自罰,已多日,上天仍不見諒,皇上被逼無奈,前日已罪己而下詔廣求直
言。司馬公,皇上授詔於我時,殷切而語:『朕要聽司馬光對現時朝政的看法,朕
要司馬光拿出一個擺脫目前困境的方略來!』司馬公,皇上期望之殷,韓維難以用
語言表達啊!這是皇上『廣求直言』的詔文,請公恭覽。」
    司馬光心底的防線一下子崩潰了,幾十年修養的「憂君之忠」立即占據了他的
身心中的一切。他面色灰黃,兩膝跪倒,伸手接過詔文,借著燭光恭覽,雙手發抖,
嘴唇顫栗。覽完詔文他面東三叩其首:
    「陛下,臣心碎矣!臣任翰林學士兼侍讀學士四年,諫奏不堅,招致今日之禍,
臣知罪,罪愧聖躬,罪愧天下黎庶啊!臣現居書局,已無才無智解聖上之憂,只能
故諫重奏,以贖臣之罪愆了。」
    司馬光從地上爬起,坐落在幾案前,展紙提筆,似乎忘記了韓維的存在,寫出
了《朝政闕失狀》:

      ……『天』『人』之應,臣亦迷離,臣只知,天力
    所不及者,人也,故有耕耘斂藏;人力所不及者,天
    也,故有水旱螟蝗。夫『十月不雨』之災,乃天道之
    異變,當與『人事不修』無涉。帝王之責,當以人事
    而勝天命。方今朝之闕政,其大者有六而已:一曰廣
    散青苗錢,使民負債日重,而縣官無所得;二曰免上
    戶之役,斂下戶之錢,以養浮浪之人;三曰置市易司,
    與細民爭利,而實耗散官物;四曰中國未治而侵擾四
    夷,得少失多;五曰團練保甲,教習兇器以疲擾農民;
    六日信狂狡之人,妄興水利,勞民費財。若其他瑣瑣
    米鹽之事,皆不是為陛下道也……
    弄水軒外的溪水潺潺作響,天似乎要亮了。
 
    ------------------
  亦凡公益圖書館掃校
上一頁    下一頁